Клуб по интересам: похожее строение мозга

Часто дают совет: найти какое-то хобби и им заняться. Хотя бы выбрать некий спорт по душе, даже в очень взрослом возрасте. А там можно и компанию себе найти. Почему это срабатывает?

Внимание к разнице слуха, тиннитуса, восприятия. Видео

Замечать разницу состояния слуха, восприятия звуков, тиннитуса и не только – это крайне важный момент работы над слухом. Ведь смысл таких действий заключен в имитации работы слуха в норме. Да-да, естественный ход событий для организма в целом, слуха в частности – это внимание к переменам, разнице.

https://audiotest.simkinbh.com/ – тут можно проверить слух

Странные музыкальные таланты: не слышат расстроенной гитары и не только

Человек может быть одарен очень разными талантами. И музыкальный слух, талант к игре на музыкальном инструменте, вопросы звукозаписи и воспроизведения – вовсе не подразумевают идеальную ситуацию вообще во всем, что связано со звуками и около. Разбираемся.

Нередко бывает так, что человек с музыкальным образованием не может хорошо настроить гитару. Для настройки фортепиано, внезапно, отчего-то нужен человек со специальным слухом и навыками. И все остальные даже боятся притронуться.

Можно даже сегодня убедиться в том, что солидный звукорежиссер, от которого все ждут отличного слуха – не замечает слегка расстроенной гитары. Люди с консерваторским образованием не способны настроить свой музыкальный инструмент. В этом, толком нет беды: для каждого направления деятельности есть свои требования.

Любая ошибка при игре на музыкальном инструменте, в вокале – несколько бесит. Не потому, что требования высоки. Просто «прикольно» мозгу слышать всё действительно хорошо. И тут оказывается, что многие инструменты не строят, музыканты лажают – и никому дела нет. Наушники, акустические системы, микрофоны – тоже могут преподносить сюрпризы: их могут создавать не менее «глухие» люди.

В музыкальной школе, в музыкальном училище этому толком нет учат. В университете можно отучиться на звукорежиссера, можно обучиться реальному созданию акустических систем и другой аудиотехники. И во всех таких случаях, дипломированный специалист – может в упор не замечать того факта, что нечто звучит не так. Нет такого требования, нет соответствующей проверки.

Собственно, тайны в этом никакой нет: для любой профессии нужны строго определенные таланты и навыки, знания. Многим кажется, что вот рядом есть отличный музыкант. Пусть даже автор известных песен, который на самом деле – не может настроить свою же гитару: люди, при этом, уверены строго в обратном.

Хорошо, что тюнеры для настройки инструменты и автотюнеры для вокала – давно стали довольно точными и дешевыми: а в современную эпоху все страдали бы ещё сильнее.

Продолжение летней акции: смотрим прогресс, разбираем новые вопросы. Видео

В августе 2022 была проведена очередная акция. Но, в этот раз с продолжением: спустя 5-6 недель можно было прислать свежие замеры, вопросы, которые возникли.

На данном этапе мне прислал всё нужное лишь один участник, который добился заметного сдвига, причем по пути было немало житейских трудностей. Тем не менее, крайне актуальные вопросы при улучшении слуха. Тип падения слуха: начиная с высоких частот, хотя есть элемент дробления диапазона около 3-4кГц.

https://audiotest.simkinbh.com/ – тут можно проверить слух

https://www.youtube.com/watch?v=lNMqb_YX1FU – видео с разборами по данной акции (август 2022)

В чем-то разобраться или быстренько узнать

Сегодня модно иметь мнение по любому вопросу. И зачем в чем-то разбираться, тратить время, если можно просто многое придумать, а какой-то минимум информации узнать из видео, длинною 20 секунд?

Пусть человек вот вообще ничего не знает по какой-то теме. Сегодня у каждого под рукой телефон и можно быстренько что-то поискать в сети. Но, на деле, чтобы вникнуть, нужно потратить немало времени, особенно если вопрос вот вообще неизвестен.

Редко бывает видео, которое в точности ответит на конкретный вопрос. Запись на форуме с точным ответом на нужный вопрос, аналогично, едва ли возможна. Как правило, любой толковый вопрос требует вдумчивых размышлений и погружения.

Но всё это сегодня толком никому не надо. Быстрее ответить и проявить себя. И не важно, что в течение 5 минут человек может сообщить диаметрально противоположные вещи: если вокруг все такие же, то никто и не заметит.

Как-то даже неловко говорить нечто, когда в этом не разбираешься, не знаешь. Тем более, если что-то доказывать. И ладно, если бы человеку было лет так 15. Так нет же! Нет даже намерения в чем-то разобраться чуточку больше.


Почему нельзя звуки сделать громче. Практика

Многие уверены, что купив современный и супер технологичный слуховой аппарат, получится услышать хорошо речь и не только даже при грандиозном падении. Почему так не получится. Разбираем на примере записи речи.

Аналогичная ситуация есть и при попытке сделать громче просто любую музыкальную запись, сделанную даже на самой-самой лучшей студии звукозаписи. Причина: такова природа звука.

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха

Как не получить результат: делай ещё и ещё

Отовсюду можно услышать чудесный совет, крайне «эффективный»: делать ещё и ещё. Если чему-то человек хочет научиться, сделать, то, якобы, надо тратить перманентно как можно больше времени и сил. А зачем?

Нужны реальные примеры. Предположим, надо учить математику. Занимаемся. Нет-нет, не 3 раза в неделю или даже не 5: только 2 часа отзанимались, часик отдохнуть – и ещё заниматься так ежедневно. Поможет? Аналогично будем добиваться спортивных достижений: только-только утренняя тренировка закончилась, скорее изнурительная дневная, затем ещё через 2 часа и на ночь не забыть бы. Нет?

Всякий раз вопрос упирается в возможности работы мозга, которые надо бы объективно проверить. Но, кто-то верит, что чем больше учишь иностранный язык – тем быстрее выучишь. Хотя, очевидно, что есть определенная граница нагрузки в течение дня, суммарно за неделю, месяц, которую нет смысла пересекать.

На самом деле, нет никаких возможностей делать нечто новое более нескольких часов в день. Мозг потребляет уйму энергии: до четверти всей энергии организма, имея вес лишь около 1/50 всего тела. Потому, невероятные попытки 12 часов в день долбить в одно место –  это лишь повтор чего-то ужасно привычного, не более того: в такой ситуации энергопотребление кратно ниже. А вовсе не изучение нового, не говоря о создании действительно чего-то нового, творчества.

Люди постоянно пытаются взять ещё и ещё количеством. Конечно же, это может помочь в формате того, что ранее ничего вообще не делалось, а теперь человек хоть чем-то нужным занят. Но было бы гораздо результативнее, если бы кто-то предпринял бы робкую попытку объективизировать эффективность любой (своей) деятельности.

В остальном же, такой подход очень популярен и выявляет самых физически крепких людей, генетически одаренных, которые смогут имитировать солидную интеллектуальную нагрузку месяцами и годами. 

Про работу слуховых аппаратов: особенности и странности. Видео

Кажется, что слуховой аппарат позволит отлично слышать, как взрослому человеку, так и ребенку. Тем более, если он будет современным, невероятно удобным и так далее. Но, как все обстоит на самом деле?

https://audiotest.simkinbh.com/ – тут можно проверить слух

Отдушина: немного искусства

Каждый день ещё и ещё, стремление чего-то достичь, доказать. Затем новый день едва ли отличается от прежнего… за годы! Новости, вновь что-то бессмысленно обсуждать. И, внезапно, немного искусства!

Каждый день так нужны сегодня наушники с собой, хорошая музыка в машине по пути. Качественное фото на рекламном баннере, толково поставленное видео. Приятная ткань новой футболки, увлекательная пластика движений случайной девушки навстречу.

Конечно же, непременно хочется посмотреть серию свежего сериала. Не забыть вдохнуть незнакомый парфюм, прочесть хорошо написанную книгу, а может даже своими руками нечто сделать интересное.

И всё это быстро улетучивается. Ведь пора жить обычной жизнью. Повседневная занятость, которую ещё и ещё надо разбавить искусством. Хоть немного, хоть чуть-чуть. Пусть даже просто остановиться и выбрать новую чашку для кофе.

Так может выделить в расписании немного времени на искусство? Такое вот, настоящее. Пусть даже на столь банальное «потребление», но точно чего-то действительно хорошего. И – обязательно в ритме.

Эх, вновь останется незамеченным.

Услышать шепот: чисто технические требования

Шепот –  это нечто довольно специфическое: кто-то шепотом едва ли раз заговорит в течение месяца, у кого-то общение такое каждый день в наличии. Но, неустанно шепот является ориентиром в плане слуховых возможностей человека. Так что же нужно, чтобы шепот был услышан?

Есть несколько отличительных особенностей шепота от обычной речи. Во-первых, это сама манера общения. Можно её обозначить как речь, которая не очень мощная. И правда, низких частот будет сильно меньше. И есть как бы много «воздуха». Фактически, обычную речь и правда можно услышать по костной проводимости, т.е. есть и явная вибрация при общении. А с шепотом – такого точно нет.

Во-вторых, нет вопроса громкости. На самом деле, шепот может быть громким. Безусловно, кричать или просто громко говорить – будет громче. Но, шепот – это скорее малая мощность, чем малая громкость. Хотя и правда, что громкость ниже. В-третьих, в случае общения шепотом на первый план выходит дикция и четкость произношения, а значит и слышимость уже скорее поближе к высоким частотам.

Что по цифрам? Обычно под шепотом понимают (среднюю) громкость в 40дБ с расстояния в 1 метр. Это означает, что если мы возьмем микрофон или просто скажем шепотом прямо в ухо (сократим расстояние), то громкость может дойти и до 50дБ. Конечно же, можно и едва сказать шепотом, тогда громкость будет ниже.

Далее окажется, что всё как и с речью: дабы распознать сказанное нужен динамический диапазон, т.е. разница между самым громким и тихим звуками. Хотя бы 12-15дБ, а лучше – явно больше. Далее считаем. Пусть есть общение шепотом вблизи, скажем, сидим почти в обнимку, менее метра. Пиковая громкость – 45дБ. Минимум нужный для общения: возможность слышать от 30дБ. Затем проходим аудиометрию и понимаем, есть ли технически такая возможность.

Конечно же, многие тут же вспоминают проверку у врача в кабинете: в идеальной ситуации в помещении и правда можно услышать шепот с 6 метров, опять же, как манеру речи, а не лишь бы тише. Шепот не равен тихой речи в принципе.

Но, вернемся к шепоту. В силу того, что акцент идёт на дикцию, то для шепота очень критично слышать хорошо около 2000-5000Гц, а лучше и чуть выше. Хотя, для понимания речи, пусть кое-как, но может хватить слышимости до 1500-2000Гц при тугоухости. А вот с шепотом это возможно только при незначительном падении слуха.

Также есть ещё один очень существенный момент. В норме человек максимально чувствителен в плане звуков –  как раз примерно около 3000Гц. Или, скорее от 1000Гц до 5000-8000Гц. И получается, что динамический диапазон при восприятии шепота может быть в этом месте 40-50дБ. Или, представим себе ситуацию, что кто-то прошептал на 30дБ –  и вот уже слышно здоровому человеку, а даже небольшое падение ставит крест на понимании сказанного.

Как правило, в реальной жизни никто не пользуется звуками, пиковая громкость которых не превышает около 20-25дБ (все децибелы –  они указаны такие же, как и на результатах аудиометрии). Но, при хорошем слухе –  это возможно.




Попробуем применить все эти цифры на практике. Вот есть типичная аудиограмма. Можем увидеть, что среднее падение слуха едва ли превышает 20дБ и человек формально может оказаться ещё здоровым: нет поставленного диагноза тугоухости. Также видим, что на замере указали, что ещё слышно с 6 метров и речь, и шепот двумя ушами (если это вообще проверили, могли просто указать нечто наобум). Но, мы видим, что до 1000Гц все точки не выше 15дБ. А затем –  падение, начиная с высоких частот. И далее как раз получается, что от 2000Гц и выше –  есть падение. Пока, оно небольшое. И есть уверенность в своём слухе. Но фактически шепот уже становится слышно чуть-чуть не супер. На грани. Ведь мы выяснили, что надо, чтобы падение не превысило 30дБ. И в общем-то, оно примерно так и есть. Потому шепот ещё слышен с таким состоянием слуха, но уже почти на грани полноценного комфорта.




А вот другой замер. Тоже человек вероятно очень опытен: такие падения годами прогрессируют, можно успеть адаптироваться. Разговорная речь ещё слышна до 5-6 метров. Опять же, в идеальных условиях у врача. Но шепот слышен или, скорее, угадывается только у уха. Почему? Потому как падение около 2000Гц и выше превышает 50дБ. Потому, скорее угадывается по слышимости до 1000Гц, что с определенным опытом возможно. Хотя в реальной жизни, а не у врача –  с таким падением – шепот уже очень давно недоступен. Как правило, обычные люди плохо говорят и требования к шепоту социальные – сильно выше того, что получается при проверке у врача.

Собственно, потому и важно сделать слух в норме, чтобы вернуть динамический диапазон слуха, т.е. возможность адаптации и к тихим, и к громким звукам. К тому же, важно учесть, что шепот не ограничивается «речевыми частотами»: только до 4000Гц, – а может быть реально слышен до 9000Гц легко, а то и выше. Потому, формальная оценка на осмотре у врача – довольно далека от того, как слышит человек действительно в норме.