Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Есть 2 проблемы при достижении цели снять какой-то диагноз или даже просто поправить ситуацию со здоровьем: отсутствие регулярной и методичной работа, а также неспособность заметить прогресс Начнём с методичности работы. Бывает разное настроение, некогда или просто лень. Но для получения солидных изменений — всегда нужно время. Особенно, когда позади многолетний опыт странного использования тела. И…
Данная история исправления будет интересна в первую очередь ужасными замерами. Неправильные замеры, просто выполненные кое-как — это было главной проблемой по пути к снятию диагноза. Но, всё же, на старте был жуткий шум, легкая тугоухость на оба уха и, конечно же, стандартное безуспешное лечение. Отзыв по данной истории написан уже довольно давно. А чуть позднее…
Вначале все хотят исправить ситуацию со слухом буквально за неделю. А если и соглашаются поработать хотя бы 1,5-2 месяца — то затем настигает новая проблема. Дело в том, что субъективно кажется, что мало что изменилось. Не взирая на объективные замеры с прогрессом, улучшения на +10-20дБ и не только.
Так уж вышло. Насколько я знаю, на сегодня, только у меня есть масса замеров с улучшением слуха. Но не проходит и 2-3 дней, как мне вновь сообщают: нет, ну как же, у меня же такой диагноз!!! Вспоминает про отмирание чего угодно. Как в случае падения слуха, так и тиннитуса. Да, и если вам кажется, что…
Человек может слышать как по костной проводимости, так и по воздушной. Сегодня даже можно добыть обычные наушники, которые дают толком только воздушную проводимость. А также существуют наушники только для костной проводимости. Но, самое интересное — это интервал, разница между костной и воздушной проводимостью, костно-воздушный интервал (КВИ). Многие помнят про молоточек и мембрану в человеческом ухе.…
Психика человека никогда не хочет использовать то, что не даёт должной эффективность. Да, в юном возрасте есть сотни и тысячи попыток, чтобы, например, начать ходить. Но, они явно не отличаются сознательным подходом к вопросу. Например, плохо человеку слышно. Кто-то будет полагаться на слух в любом вопросе в таком случае? Ладно не слышно речь, но можно…
Постоянно спрашивают: как ты, собственно, помогаешь исправлять болезни? И каждый приходится говорить, что все ситуации разные, важны детали. Но, есть кое-что общее: работа с психикой, мозгом. Возьмём пример со слухом. Знает ли здоровый человек что-то про слух? Думает ли? Нет! И к этому нужно стремиться. Нет нужды знать, понимать или учиться слышать. Всё это строго…
Многие не замечают просто факта: для того, чтобы не было шума/писка в ушах — нужно хорошо слышать во всём диапазоне, вплоть до 20кГц. И есть прекрасная возможность следить за прогрессом. Если на старте исправления человек максимум слышал до 12кГц или 14кГц — то уже спустя месяц можно вернуть диапазон до 15-16кГц легко, а затем и далее.
Напомню, что пару месяцев назад публиковал рекомендации со слухом для молодого человека, 30 лет. История интересна тем, что внезапное одностороннее падение слуха появилось после небольшой травмы. Стандартное лечение успеха не принесло и ухо было на уровне солидной 4й степени тугоухости с шумом. Отмечу пару моментов про такие исправления. Во-первых, не взирая на объективный прогресс —…
Дабы избавиться от болезни или просто заметить что-то неладное — необходимо точно знать куда и на что смотреть. Внезапно выясняется, что параметров этих — очень много. И любят они меняться не все и сразу — а по частям. Например, в случае слуха — есть явных несколько десятков параметров, которые в сумме и дадут хороший слух или избавления от шума. И нужно помнить про все моменты, а не надеется на всё хорошо или сразу всё плохо.