Борис Симкин

Считается типичным, когда в юности люди задумываются: а кем я хочу быть, стать, что мне по душе? Ищут, ищут ответ на вопрос. А окружающие «взрослые» лишь отмахиваются. А вопрос-то – строго по делу. Для всего человечества.

Очень интересно посмотреть на профессионалов. Пусть есть отличный футболист: можно наглядно увидеть, что уровень и сами возможности управления ногами, всем телом – просто невероятны. Аналогично есть люди, которые легко ремонтируют квартиры, автомобили – даже не имея особенной подготовки. А рядом кто-то годами пробует – и дела не идут.

Есть очевидная качественная(!) разница в возможностях между людьми. Можно легко найти человека популярной сегодня профессии: программист. Окажется, кому-то все очевидно и легко, тут же видны результаты. И, что самое главное – эти результаты радуют.

Если человек отыскал дело, которое получается хорошо, то это не только экономически выгодно, эффективно. Самое важное – это ещё и приносит удовольствие. Очень грустно жить, ходя на нелюбимую работу. Или даже учиться, когда вопрос не в том, что лень, а просто выбран вот вообще не тот путь.

Стоит осмотреться по сторонам. И окажется, что вот вообще всему человечеству нет дела. Всех детей как-то воспитывают, учат. И в глобальном плане – никто не стремится к тому, чтобы выяснить таланты и склонности каждого человека. Нет даже намека на некий объективный отбор.

На практике, постоянно происходит определенный естественный отбор. Как это обычно бывает? Вот есть микрорайон города. Там расположено несколько спортивных площадок, местная школа. И если все совпало, то ребенок может себя проявить в математике или соревнованиях спортивных. А если что-то пошло не так, не в то время, плохой учитель, плохой тренер или просто невовремя заболел – всё будет мимо. В том числе, если по месту просто не окажется банальной музыкальной школы.

Постоянно есть рассказ о том, что существует некая отличная базовая подготовка, супер отбор по поводу. Есть, якобы, отличные психологические тесты. И, есть уйма взрослых людей, которые в шоке: привыкают к своей взрослой жизни, когда они заняты черт знает чем.

Казалось бы, даже для общества, для страны так неэффективно. Гораздо выгоднее отыскать как можно раньше человека, который будет хорош в языках, отсеять людей склонных к экономике, музыкантов – и в нужное время дать им образование, возможности, опыт. Это даст не только результаты, но и удовольствие от процесса! Можно натурально добыть для всех больше счастья.

И вот можно вернутся к подростку лет 14, который не знает, чего хочет. Или человеку лет в 25. А может в 45, который осознал, что уже прошло много лет – и всё не то. Мало того, многие люди не хотят позволять себе думать о том, что всю жизнь обманываются.

Нет даже цели объективно узнать таланты и склонности. На сегодня лишь банальное везение или перебор доступных видов занятости. Всё, больше ничего не предлагают. А, нет. Ещё предлагаю массу обманных треннингов, курсов, философских размышлений и много-много всего остального, что не решает проблемы вовсе.

И вот, маленького ребенка растят родители, которые сами не знают, кем бы они хотели бы быть. Более взрослые люди рядом – тоже не хотят признаваться, что они ничего не знают и не понимают. Уверенно будут врать и лицемерить. Ведь окажется, что с возрастом проще то ли абстрагироваться от проблемы, то ли занять некое место в жизни.

И никто ничего не знает. И не хочет делать. Уйма упущенных возможностей. Жизнь – натурально под откос. Каждый день. Всюду. И всеобщее негласное правило: ни в коем случае не соглашаться с тем, что такая проблема имеет место быть.

В мозге много миллиардов нейронов. В каждом из них не меньше синапсов, которые связаны между собой. Любая привычка, автоматизм – это та самая связь нейронов и синапсов. А что, если заменить связи?

Одна из основных черт работы мозга – это постоянное (физическое) появление новых связей и разрушение старых. Немалая часть таких процессов происходит сама собой. А что, если этим сознательно воспользоваться? И что-то подвигать в плане здоровья в повседневности?

Предположим, что есть небольшой сколиоз. Для упрощения предположим, что есть некая дельта состояний: от почти ровной спины до некоторой «горбатости». Если понаблюдать, то окажется, что есть какие-то события, когда спина вроде бы адаптируется к тому, что происходит.

В целом, задача любой части тела –  адаптироваться. Но, можно и вмешаться. Потому, берем и аккуратно порой себя поправляем. Но, нет, не радикально. А вот на чуть-чуть стараемся быть ровнее: пусть раз 20 в день буквально на 1-2мм быть ровнее на мгновение. Далее окажется, что каждый день будут вынужденно появляться некие новые привычки, т.е. меняться синаптические связи.

Причем интересно то, что вопрос состоит не только в том, чтобы сменить само положение спины. Попутно окажется, что и ощущения от работы мышц другие, плавно будет меняться общее поведение, при котором положение спины чуть другое и так далее. И всякий раз это означает, что есть шанс несколько иначе пользоваться спиной. Привычка, так сказать.

Конечно же, для исправления надо будет учесть массу факторов в конкретном варианте работы. Но, таким образом можно понять, как происходит даже просто ухудшение, плавное накопление каких-то проблем. И, что самое печальное, поощрение таких моментов: любая часть тела в первую очередь работает благодаря работе психики, мозга.

Особенностью работы психики состоит в том, что произойдет замена нейронных и синаптических связей. Нет какой-то необходимости убрать старое или добавить очень-очень правильное новое. Просто такова особенность работы мозга, что и так постоянно есть замена или использование того, что уже каким-то образом есть. Так почему бы этой всем не воспользоваться?! И подвигать в нужную сторону сознательно.

Очень удобно что-то узнать или решить проблему, обратившись к профессионалу. Эксперту в своей довольно узкой сфере деятельности. Но, что делать, когда нужно обобщить: эксперт по всем вопросам?

Должная квалификация нарабатывается годами: знания, солидный опыт, – без этого никак. Затем оказывается, что человек понимает и разбирается хорошо лишь в своей сфере деятельности, интересов. И вроде как можно обсудить в кругу знакомых любую тему, в которой вот вообще ничего не смыслишь, но это скорее развлечение.

И вот куда-то приглашают эксперта, куда-то ученого, у которого масса научных работ по нужному вопросу. Когда нужно решение практической задачи – зовут профессионалов, которые наверняка сделает лучше, скорее, качественнее. Причем, в абсолютно любых масштабах.

А как назвать эксперта по всем вопросам? Вроде как, смешно: ну как можно разбираться во всем и сразу? Управленец? Не совсем то, т.к. порой вопрос вовсе не в управлении. Как-то же надо совместить все доступные знания и не делать каких-то явных ошибок во всех сферах жизни?

Пусть это эксперт по повседневным делам. Это, вот, кто? А эксперт глобально по вот всей-всей стране? Это, тоже, как? Вроде бы и смешно, а уж очень нужны люди, которые объективно смогут воспользоваться суммой знаний. И со стороны не выглядеть настоящими идиотами, которые ни в чем не разбираются.