Лишь бы ограничить: воспитание, болезни

Есть забавная тенденция. Вот человек заболел. Моментально все узнают про ограничения, что нельзя делать. Аналогично и в воспитании: не услышать вопроса про то, что стоит добавить, сделать лучше, расширить возможности, – скорее запретить, ограничить.

Представим себе очередную типичную жалобу на подростка. Тут же получаем советы в стиле: надо ограничить количество часов, проведенных за планшетом, телефоном, в сети. А лучше, гораздо лучше – скорее дать обычную кнопочную «звонилку». Или принудить убирать в комнате, учиться лучше и масса других идей о том, как ограничить.

Самое забавное в этом, что каждый понимает, что ограничения – ничего не гарантируют. Вот заболел чем-то (хроническим) человек….и что? Неужели буквально каждое ограничение настолько разумно? А если всё время всеми силами ограничиваться, то произойдёт что-то исключительно хорошее?

Очень важно заметить, что во всех таких сценариях никто не предлагает сделать нечто новое. Или поступать не так, как раньше. Может надо не ограничить, а наоборот добавить разнообразия?

Можно взять типичный пример про слух, популярное мнение и решение проблемы: вот, якобы, наушники и акустически системы надо использовать как можно меньше при снижении слуха, тугоухости. А затем, когда станет всё плохо: скорее надеть сверхмощный, ужасно громкий слуховой аппарат, о котором никто не вспоминает в контексте возможного вреда. Но, зададимся вопросом: а что будет, если человеку со снижением – наоборот купить хорошую акустическую систему (которая по факту тише слухового аппарата)? Что, если заинтересоваться разными звуками, звуковыми событиями? Никого не интересует.


Что, если подростку в «наказание» не ограничить в покупке чего-то, а наоборот потратить силы и время на новое хобби, умение. Чаще всего это даже не именно финансовые вливания в чистом виде.

Нигде нет такого совета, что надо бы что-то добавить хорошего, увлечь новым. Безусловно, ограничения важны и нужны. Но, если не добавлять чего-то нового, свежего, если все время лишь запрещать и ограничивать, то как можно ждать радующего результата?

Давнее снижение слуха. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ – онлайн проверка слуха

Часто есть уверенность, что проблемы со слухом начались внезапно: в один день зашумело, резко стало хуже слышно и так далее. На деле падение слуха прогрессирует годами. Никому не заметно.

Увы, хорошей медицинской статистики нет. Потому и не ясно, что же происходит со слухом, пока спад не дойдет до проверяемых 250-4000Гц

Фон беспроводных наушников

Сегодня толком у всех есть беспроводные наушники. Но не увидеть жалоб на фон, на реальный звук динамиков, когда они просто включены и ничего не воспроизводят.


Порой можно немало удивиться тому, что бывают качественно разные товары. Вот хорошие наушники и качественная звуковая плата в компьютере или отдельный небольшой усилитель к телефону, планшету –  и там тишина. Даже на максимальной громкости – никаких нюансов. Но только надеваешь любые беспроводные наушники: а вот и фон.

Конечно же, некий уровень фона есть всегда. Вопрос в том, что многие уверенно ничего не замечают в плане слуха. И, казалось бы, у людей есть серьёзные требования к таким устройствам, даже забота о слухе. Хотя бы волнения о качестве звука, т.к. чем меньше уровень фона (фонового шума), тем лучше показатели.

Надеваем наушники и слышно, что динамик включен, некий «ш-ш-ш-ш» легкий. Этот звук меняется, если включить шумоподавление. Становится вообще странно быть в наушниках. А «прозрачность» и отсутствие звуков вокруг – и вовсе поражает.

Самое интересное состоит в том, что можно быть реально не в очень тихом месте –  и фон слышен. Вроде как окружающий шум подавлен или слышны звуки вокруг –  и шум динамиков накладывается.

Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Обычно за границу слышимости принимают примерно 20дБ, как на аудиограмме (0дБ – это звуковое давление в 20мкПа или обозначение spl). Потому, звуки в 15дБ, 10дБ….или даже 5дБ – остаются неучтенными. Никому нет дела.

Многие ещё волнуются о том, что плохо быть в наушниках долгое время, особенно вакуумных. Но, где же волнения про слышимый фон?

«Заботливые» люди вокруг. Понимающие. На примере с аллергией, слухом и других болезней

Крайне важно точно понимать, что и как происходит в обществе в плане болезней, отклонений от нормы. Учитывать особенности.

Многим кажется, что все вокруг заботливые, человечные, учитывают особенности и явные болезни человека… На деле, это практически всегда не так. И реальная помощь с заботой вовсе не оказывается именно той, которая так радужно представляется. Стоит хотя бы вспомнить аллергию, как все становится на свои места.

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха

Самые точные замеры слуха ОАЭ,, КСВП, ASSR, тимпанометрия, аудиометрия. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ – онлайн проверка слуха
Многие уверены, что есть самые-самые точные способы оценки состояния слуха. Разнообразные проверки слуха у детей и взрослых.

Увы, мало кто задумывается о том, что есть особенности методов оценки, неизбежные погрешности. Мало того, толком любой способ оценки слуха при желании можно обмануть. И, к сожалению, на самом деле на сегодня не получить информацию напрямую «сканируя мозг», чтобы убедиться в том, что человек слышит или не слышит.

Негативные последствия шумоподавления в наушниках

Кажется, что шумоподавление в наушниках всех спасло от изнуряющего шума. Многие ощущают комфорт, пользу. Но, что всех ждет в будущем?

Стоит описать типичную ситуацию с любыми наушниками: едете в автобусе, где есть двигатель с турбиной –  и даже при шумоподавлении –  она явно «свистит». А все почему? Дело в том, что нет никакого смысла «давить» шум свыше толком 1000Гц: сами наушники являются отличной преградой, особенно для высоких частот. Вроде бы шума нет, а в то же время он есть.

Разберемся с деталями. Дело в том, что слух – это самый быстрый орган чувств, который успевает ощутить разницу даже в 1/300 секунды. И в реальности всегда шумоподавление запаздывает. Как бы ни казалось, что всё прекрасно, но всегда есть время, за которое надо воспользовавшись микрофонами оценить шум, затем выбрать стратегию что делать, а затем подать звук в противофазу (чтобы заглушить шум). И можно зачем-то привыкнуть этой ошибки не замечать, становясь менее чувствительным в плане звуков.

Собственно, сам алгоритм шумоподавления всегда будет портить любую запись. В итоге, вместо того, чтобы слушать музыку без искажений –  мы с радостью сами их добавляем. Ещё один очень явный недостаток: на любых наушниках указано, что коэффициент нелинейных или гармонических искажений очень мал, 0,1%, – а мы их с радостью добавляем.

Кто-то скажет, что теперь можно в дороге, просто на улице слушать музыку тише, т.к. не надо так громко перебивать окружающим шум. Но, по факту это не очень безопасная в принципе затея. К тому же, прослушивание музыки как можно тише – тоже приводит к тому, что человек не слышит музыку так, как задумано. Это ещё один вредный фактор.

Впрочем, есть и ещё беда. Фон. Все время слышен фон работы динамика, который пытается гасить шум. Причем, всегда неравномерно: скажем, сесть под кондиционер или поток воздуха –  и вот уже понятно, что всё как-то ужасно странно в плане подавления шума.

Можно поставить больше микрофонов, быстрее работать с шумом, качественнее и чего только не делать, но все эти варианты ведут к искажению. Кстати, пусть получилось идеально заглушить шум поезда, автобуса, самолета. Пусть даже это произошло. Окажется, что все время поездки – человек вынуждает ощущать вибрации телом. Если вначале всех беспокоит шум в плане слуховых ощущений, то получается супер практика ощущать телом звуки до 200-300Гц самым активным образом. Привычка так действовать приводит к тому, что слышать низкие частоты больше вроде как в жизни и не надо.

Конечно же, как и любая технология, польза найти нетрудно. Порой удобно, комфортно. В кайф как-то необычно себя ощутить. Нередко вообще кажется магией, особенно когда есть возможность пробовать разные наушники. Но результат строго один: все алгоритмы по устранению шума ведут к тому, что человек получает крайне странный, специфический опыт слуха. В какой-то момент многие привыкают. И фактически насильно себя заставляют слушать искаженные звуки и при этом старательно не замечать недостатков такой слуховой нагрузки.

Важно понимать, что если идти вдоль дороги, то все звуки слышны правильно. Пусть они бесят, мешают, но нет каких-то искажений. Но, надевая наушники, часами вынуждаем себя слышать странно. Нередко вставив наушники плотно в слуховой проход.

Вероятнее всего, пройдет лет 10-20 и на общей статистике будет заметно, что со слухом нечто не так стало у многих. Мало того, многие производители встраивают в приложения для настройки наушников очень странные подсказки и рекомендации про здоровье слуха, которые, по факту, либо вводят в заблуждения, либо помогают и далее портить слух. Но, подобные идеи общеприняты и вызывают восторг.

Конечно же, бонусом к этому всему есть волшебный режим прозрачности, который позволяет и слушать музыку, и с окружающими общаться. Такой функционал ещё более странен для слуха, но про это как-то в другой раз.

А пока, каждая небольшая странность, умноженная на час-два прослушивания каждый день, – даст результат со слухом. Уже настолько привычно всех видеть в подобных наушниках, что становится странно, когда у кого-то их нет. Каждый не сомневается ни в чем. Жаль, что полноценной статистики про слух от 20Гц до 20000Гц (как и указано на коробке от любых наушников) – в медицине нет: там все также следят исключительно за речевым диапазоном, 250-4000Гц, упуская все самые вероятные варианты старта снижения слуха.

Как улучшить слух Инструкция (тугоухость, тиннитус). Исправления слуха. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/en – аудиометрия онлайн
Что делать, чтобы получить объективный сдвиг на аудиограмме и в жизни. Конкретные шаги, общая информация.

Окажется, что каждый раз надо сознательно понимать, что действительно в моменте возможно, какие проблемы есть. И старательно задействовать слух под границу текущих возможностей, постоянно отcлеживая разницу со слухом, делая слуховые акценты.

Неправильная аудиограмма до 20000Гц у врача (типичные ошибки). Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ – онлайн проверка слуха
Тональная пороговая аудиометрия в расширенном диапазоне. Такой замер можно заполучить у врача. Не взирая на все серьёзность процесса, в на аудиограмме традиционные грубейшие ошибки.

В первую очередь обращает на себя внимание типичная ошибка, когда именно 18000Гц и 20000Гц человек, якобы, слышит лучше остальных частот. Попутно использовали ненужную маскировку (по костной проводимости). И другие незначительные мелочи.

Стоит учесть, что очень редко где доступна такая возможность: проверить слух именно у врача до 16000Гц или до 20000Гц столь подробно. Но, стоит ли такой замер того?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F – отсюда взят график, используемый в конце видео

Сосудорасширяющие препараты для слуха: ложная уверенность в объективном улучшении. Ошибка в замерах

На сегодня всюду призывают не медлить, если слух резко упал, зашумело в ушах. И предлагают набор довольно стандартных капельниц, медикаментозное лечения. Проблема заключена в некотором обмане по поводу: некорректно сделанные замеры слуха.

Можно отыскать статистику, что если человек обратиться в первые максимум 7 дней внезапных проблем со слухом, то вроде бы многое можно вернуть назад. Или хотя бы в первый месяц и так далее. Оставим в стороне вопрос эффективности подобных действий. Проблема в другом: в объективной оценке, замерах.

В начале подобного лечения – обязательно делают тональную пороговую аудиометрию. Затем дней 10, а то и больше используются весьма яркие по ощущениям препараты «для слуха». И под действием тех самых медикаментов – выписывают человека, проводя повторный замер. И именно в таком сценарии, у людей наблюдается вроде бы улучшение, которое объективно фиксируется.

Впрочем, всем известно, что если человек недавно болел, то аудиометрию стоит делать хотя бы спустя неделю от полного выздоровления. Есть и ещё ряд ограничений. Но, внезапно оказывается, что никто не видит проблемы в том, чтобы сделать замер прямо во время действия медикаментов.

Что надо бы сделать? Пройти аудиометрию ещё хотя бы через 2-3 недели, желательно в новом месте, дабы не было соблазна «подмахнуть» результаты.

А если проверить слух без явных ошибок в процессе, да ещё и оценить не стандартные для тугоухости 250-4000Гц, а замахнуться на проверку слуха хотя бы до 12000-16000Гц – результаты могут неприятно удивить.

Только к врачу, к профессионалу и другие интересные советы, обсуждения. Видео

Часто справедливо предлагают не заниматься ерундой и обратиться к врачу. А через 20 минут начинают обсуждать, что как обычно оказалось, все в лечение было не идеально. Рекомендуют сходить к 2-3м специалистам. И не удивляются странностям.

Оказывается, что схема в формате при проблеме обратиться к профессионалу – не всегда работает так, как предполагается. Беда в том, что никто не задумывается над тем, чтобы сделать, предложить нечто действительно лучшее.

Впрочем, так бывает не только со здоровьем.