Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Многие люди уверены, что у каждого человека есть возможность точно измерить именно громкость любого звука. Просто собственными ушами.
На самом деле, нет никакого шанса узнать конкретную громкость. И мозг, слух – так не работают в принципе.
Хотя, конечно же, слишком большая громкость (сильно неприятно слышать), очень малая и просто заметить, что один звук громче другого в моменте.
https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха
Сегодня очень модно обсуждать громкость музыки. Как только любой человек добрался до условной «крутилки» на телевизоре, а затем плеере, ноутбуке, телефоне, то все начали измерять всё в неких абстрактных делениях громкости. Но, есть и немалая громкость музыкальных инструментов, которая была доступна ещё до изобретение технических возможностей звукозаписи и воспроизведения.
Бывают такие концерты: играют классическую музыку вчетвером, несколько скрипок, виолончель. И внезапно окажется, что сидя в минимально подготовленном зале – звука хватит для 200-300 человек без микрофонов. Безусловно, выгоднее, чтобы был оркестр большей численности музыкантов, но про это мало кто задумывается.
Аналогично происходит и с хорошим вокалом: внезапно окажется, что человек обладающий хорошим голосом – поет очень не тихо. И в этом есть смысл, как и с хорошей гитарой: важно, чтобы была возможность сыграть, спеть как тихо, так и громко.
Никто не делает максимально громкую гитару или скрипку. Но, в целом, чем качественнее инструмент – тем будет громче во всем диапазоне. Лучше вокал – человек вероятнее сможет спеть и громче, и дольше без всяких микрофонов.
Все эти моменты возникли задолго до разнообразных наушников, акустических систем. При этом, никто не гнался именно за громкостью как таковой: цели были несколько другими.
Жаркие споры о том, как талантливым людям помогают, дают зеленый свет – всюду. Ой, нет. На самом деле, каждый соревнуется в отрицательном отборе, который лучше бы назвать естественным. И не отыскать толком примера, когда было бы иначе или где-то происходит иначе сейчас в принципе.
Очередная акция про слух. С продолжением: каждый участник – сможет прислать свежие вопросы, замеры спустя 6-7 недель самостоятельной работы.
Всего 10 участников. Прислать аудиограмму, полученную у врача + полный вариант проверки домашней https://audiotest.simkinbh.com (в ряде случаев – любые возможные замер: например, с детским слухом).
Все нужное прислать 17 декабря 2022 с 12:00 по МСК (или 11:00 по Киеву) строго на почту: mail@simkinbh.com. Добавив краткую историю проблемы, что беспокоит сейчас.
По плану, все видео с разборами появятся до НГ.
Акция абсолютна бесплатна. Комментарии, лайки, репосты и донаты – приветствуются.
Цель акции – дать возможность людям заполучить объективный прогресс с тугоухостью, тиннитусом, гиперакузией и не только.
Можно легко убедиться, что толком любой человек не может связать хотя бы 3 новых факта. Отсюда, в любой теме. которая не является лично интересной или профессиональной – постоянно происходят ошибки. Какие-то странные размышления, потребление информации, которая противоречит сама себе.
Страсть как хочется иметь кого-то в подчинении, управлять, доминировать, контролировать. Многие люди именно к этому стремятся. А если всё для доминирования есть – а продоминировать не удается?
Представим себе ситуацию. Есть учитель в школе, преподаватель в университете. Очень удобно будучи взрослым человеком управлять детьми, подростками. Пусть в мелочах, но показывать некое превосходство. И тут, внезапно, кому-то нет дела по поводу. Скажем, пусть кого-то не пустили урок (пару) из-за опоздания, добавили просто странных ограничений в процессе обучения. И? А что, если ученик или студент не обижается? Что, если нет реакции? Ужасно обидно!
Аналогично бывает и на работе, в любых делах. Тот самый «синдром вахтёра» встречается нередко даже в обычном дружеском общении: пусть кто-то хвалится своими регалиями и пытается доминировать вместо равного, приятного общения.
Очень сложно себя даже как-то остановиться. Повсеместно встречается желание показать себя с лучшей стороны, господствовать. И на что-то иное – просто не остаётся ни сил, ни времени.
Но больше всего расстраивает таких вот управленцев – отсутствие нужной реакции. Когда вроде бы есть все условия для доминирования, а оно не получается. Даже в мелочах. Выдумываются странные гипотезы, идеи, чтобы постараться вновь возвысится над окружающими.
Впрочем, все ужасно однообразно: вместо того, чтобы сделать нечто объективно хорошее, сделать объективно лучше, чем было ранее – надо найти популярное, доминантное решение.
Сегодня ужасно привычно быть среди звуков, музыки: наушники, акустические системы всюду, даже просто динамик телефон или встроенный звук в домашнем ТВ. Но, есть один забавный нюанс: многие люди не замечают, что есть искажения звука.
Представим себе типичную ситуацию: вот есть тихий звук, а мы его усилителем делаем громче. Например, плохо записанная речь – может быть легко громко воспроизведена. Правда, в такой ситуации появятся искажения звука. Они всегда будут, если пытаться запись сделать громче, чем она на самом деле есть. Не говоря про остальные сложности, которые обязательно возникнут по пути.
Проблема состоит в том, что, если получить некие небольшие искажения, многие этого не заметят. Многие уверенно пользуются низкокачественными наушниками, колонками. И фактически постоянно будут заполучать искаженный звук.
Дело в том, что, если мимо человека проезжает машина или гавкает собачка, течет вода из-под крана или нечто жарится на плите, – любые реальные звуки лишены искажений. Они звучат естественно, правильно. А вот в записях будут нюансы.
Затем оказывается, что в среднем все привыкают слышать искаженные звуки. Доходит до того, что кажется, что вопрос лишь в цене: скажем, в аэропорту или на вокзале слышно неважно в силу, условно, коррупции по пути. Хотя на самом деле, есть очевидные искажения звука, от которых невозможно избавиться. Окажется, что шум на ж/д-вокзале сильно громче, чем даже отлично записанный голос диктора. А значит, никогда не получится действительно хорошо услышать объявление об отправке с нужной колеи. Разве что, если на вокзале или в аэропорту будет пусто или придется банально посмотреть на экран с расписанием.
Часто хочется слух сравнить со зрением, где довольно очевидно, что есть колоссальная разница, когда видно резко и не очень. Но, со слухом – та самая разница – ещё более грандиозна. Но людям незаметны искажения звука. Кажется, что всё прекрасно.
Как некий итог такого вот общественно ложного восприятия – работа слуховых аппаратов, имплантов. Там оказывается, что человек действительно комфортно себя ощущает, что строго хорошо. Но, звук искаженный и совсем не похож на то, что слышит здоровый человек. Впрочем, как правило, человек плавно привыкает искаженно слышать звуки. И слуховые аппараты уже и не удивляют, когда есть уже явная тугоухость.
И это действительно серьёзная проблема, т.к. каждый день становится всё больше разнообразного контента, где есть искажения. И они вроде бы незаметны. Или слабо влияют, можно с ними смириться. А затем окажется, что человек десятилетиями вынуждает себя слушать разные искажения. И да, это вредно. И будет вести к ухудшению слуха.
Беда лишь одна: на первый взгляд – никаких искажений нет. Мало того, если человек впервые слушает нечто искаженное, но задействуя оборудование из более солидного сегмента, то кажется, что вообще всё стало правильно и чудесно.
Есть одна крайне типичная ошибка слуха при толком любом падении: кажется, что звуки крайне похожи. К чему приводит такая ошибка и как от неё избавиться, чтобы слух стал объективно лучше.
https://audiotest.simkinbh.com/ – тут можно проверить слух
Пусть сегодня есть нечто ужасно очевидное. Например, с кем-то созвониться. Окажется, что сам процесс – довольно сильно отличается от того, что был 20 лет назад. А также будут различия с тем, что было 60 лет назад. Хотя, казалось бы, одно и то же действие, слово, значение.
Вроде бы глупо расписывать все-все элементы какой-то логической цепочки. Зачем писать тексты, записывать аудио и видео том, что каждому крайне ясно и понятно. Безусловно, можно описать различия одинаковых действий в разных странах: тогда детали уже будут нужны. Но, вот вообще – это не очень-то кому-то интересно, нудно, длинно.
Пусть человек читает некую книгу, даже научную о том, что было 100 лет назад. И? Окажется, что многие моменты непонятны. Не ясно то, как нечто происходило. Не ясны детали, мотивация поступков.
Вот представим себе человека лет так 70-75. Пусть такой человек в возрасте расскажет о том, что делал в возрасте 20 лет. Можно грубо сказать, что примерно каждое поколение людей – довольно одинаково. Но, как только получится услышать не сами действия, а подробное описание поступков, событий, мыслей – все будет воспринимать вот вообще иначе.
Впрочем, можно такую же ситуацию отыскать в настоящее время. Окажется, что многие процессы, действия – они, опять же, неочевидны для людей. И если никто не разберет, не добавит деталей – ничего не будет понятно.
Собственно, в этом и состоит частая ошибка: кажется, что события ясны, понятно то, что происходит или происходило. А на самом деле, это вообще не так.
Всем сегодня привычны тесты, обзоры. Но, было бы здорово узнать о состоянии слуха человека, который тестируют наушники, колонки, акустические системы. Кстати, такая же беда может случится с тестом объективов, камер, телевизоров.
Со слухом же предложение старое: к любому выводу добавлять аудиограмму до 20000Гц.
И более сложный вариант: пробовать действительно учесть любые нюансы со слухом при оценке любого аудио оборудования.
https://audiotest.simkinbh.com/ – тут можно проверить слух дома до 20000Гц