Всегда удобно, когда можно объективно измерять что-то, сравнивать. Вот есть обоняние. И так много людей утверждают, что так тонко ощущают разницу. А что, если всё не совсем так?
Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Всегда удобно, когда можно объективно измерять что-то, сравнивать. Вот есть обоняние. И так много людей утверждают, что так тонко ощущают разницу. А что, если всё не совсем так?
Есть один вариант лечения, который едва ли кого интересует. Очень сложно представить или вспомнить ситуацию, где бы сам человек лично решился что-то поменять без явной необходимости. И получить действительно объективный прогресс.
Представим себе ситуацию. Вот человек чем-то болеет. Приходит к врачу. И есть выбор, некая опция. И вот доктор рассказывает что и как нужно поменять человеку самому каждый день, делая плавно иначе. И нет, это не вынужденная диета, не послеоперационный период, не прием лекарств по расписанию.
Сама концепция очень непривычна. Ведь трудно представить, что можно прийти и сдать все анализы, замеры. Затем лично самому что-то делать — а затем заполучить объективное улучшение, которое подтвердит врач.
Ведь как обычно говорят: доктора, врачи — должны лечить. Подразумевается, что человек сам ничего не будет делать. Лишь вынужденно. Скажем, если человек больше не может так бодро передвигаться или есть всё подряд — тут уж все согласны этого не делать, дабы прожить подольше. Но это — не вопрос улучшения.
Часто предлагают некое улучшение, скажем, от условной физкультуры по утрам. Но в этом-то и вопрос, что хочется несколько другого. Когда вот была болезнь, затем человек меняет привычные действия каждый день — и спустя несколько месяцев виден объективный сдвиг. Что-то, что лично зависит от самого человека.
Наверное, у всех есть лишь ассоциация про вопрос веса, спортивной подготовки. Да, избыток веса или недостаток разных мышц — это тоже серьёзно. Но хочется ещё примеров. И что-то про них слышно ни от кого. Максимум — вынужденные слова. Вроде того, что нельзя волноваться теперь и человек старательно обходит стороной проблемы по возможности. Но, всё это — не решение проблемы: нет даже цели стать здоровым, быть и правда в норме.
Вот так и живет человечество.
Многие заранее убеждены в том, что плохой слух — не может стать лучше. Но, не понимают смысла своей уверенности. На сегодня и правда считается так, что падение слуха — лишь прогрессирует. И обычно человек с плохим слухом — однозначно слышит хуже здорового. Но вот почему есть такое мнение — никто не думает. А на самом деле — проблемы с плохим слухом есть нередко совсем другого плана.
Развитие информационных технологий позволило людям получать любую информацию. Внезапно оказалось, что более не нужно ходить именно в библиотеку, долго и нудно пытаться найти, когда есть хороший доступ к информации в сети. Конечно же, если кто-то собирается найти что-то дельное. Но, как оказывается, все ещё не готовы к такой перемене.
Очень часто любой обман начинается с того, что люди банально не знают сколько органов чувств есть у человека. Как они работают, какую информацию можно заполучить. И что бывает, если органы чувств не так хорошо работают.
Есть такая интересная тенденция. Вот столкнулся человек с проблемой со здоровьем. Своя беда или кого из близких. Всякий раз возникает очень странная история про использование статистики.
Вот есть средний человек. Как-то живет, что-то делает. Зачастую имеет массу шаблонов поведения, действий, который скопированы у родителей, окружающих людей. И вот есть сумма повседневных дел, которые как-то нагружают организм работой.
Затем оказывается, что как-то попытались выяснить статистику. Даже если забыть о том, что собрать действительно толковую статистику откровенно сложно. То окажется, что мы просто узнаем как вообще бывает, когда никто особенно ни о чем не думает.
Скажем, вот есть статистика, что большинство людей что-то могут хуже с возрастом. Скажем, плохо слышат, когда наступает старость. Но это не означает, что все плохо слышат. Есть люди в очень солидном возрасте, кто слышат сильно лучше среднего человека 20-25 лет.
И вот теперь самое время сделать чудовищную ошибку. Взять да попытаться рассмотреть свою проблему сквозь такую статистику. Никому не приходит в голову, что вот как раз такие случаи и формируют статистику. Но это не работает наоборот, в обратную сторону.
Есть конкретная ситуация, конкретный человек. А в итоге все думают в стиле «а как вообще бывает». И не удивительны результаты таких действий. Окажется, что человек всё больше знает как, что и где бывает. Но при этом имеет все более худшие показатели своей болезни. Ведь все силы и внимание уходят — на очень странные мысли, как вообще случается у всех, а не прямо сейчас в своей ситуации.
Очень неприятно осознавать, что можно достичь предела. И потому, всякий раз люди на что-то надеется. И даже пытаются подкрепить забавными фактами некие ощущения и ожидания. Тем интереснее, если рассмотреть на примере секса.
Есть такой пиар-ход: сказать поскорее что-то первым. И вот, если кто успел выкрикнуть, хоть полнейший бред — в это все верят. Посмотрим на повседневное обсуждение болезней.
Все массово ищут понимания любого события. Только начали разбираться в причинах — бегом понимать что-то ещё. Не проходит и недели-двух — а вот и новое увлечение. И зачем?
Не просто не удивляет — а даже не останавливает отсутствие объективного улучшения. Всякий раз все любят обсудить лечение, которое не предполагает даже того, чтобы текущие показатели и возможности остались на месте: ждёт сугубо ухудшение.