Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Регулярные профосмотры или человек сам собирается и раз в полгода-год старается сдать все базовые анализы, пройти основных врачей.
На первый взгляд, это — отличная идея: ведь есть масса болезней, которые человек не может ощутить сам. На практике выясняется, что человек начинает полагаться только на врача. И сам перестает следить и ощущать перемены. Но также глобальный минус состоит в том, что все осмотры призваны найти явно нечто плохое и состояние едва на грани — никому не интересно.
Нестабильность слуха — это один из ключевых моментов, который важен в исправлении слуха. Традиционно считается, что слух может стать только хуже. Исключение: временная болезнь, скажем, грипп, ангина или даже насморк. В остальное время — ожидают стабильных показателей. На практике же, всё совсем иначе.
Люди оценивают ситуацию радикально, говоря, что кто-то занят какой-то проблемой. Или, скажем, у человека всё вообще чудесно. Этакий черно-белый мир, где либо всё строго белое, либо черное.
Кто-то не может работать, когда фоном музыка. А есть немало людей, кто не просто с удовольствием — а даже с большей эффективностью будут работать, если фоном звучит что-то интересное. Почему это работает и как влияет.
Что-то нигде не видно людей буквально с транспарантом: каждому человеку — достаточное количество секса. Все постоянно обходят стороной объективный фактор, который очень сильно влияет на жизнь человека. Причем, как в юном возрасте (не взирая на небывалую свободу и доступ к информации), так и более взрослом. Казалось бы, вот же есть варианты объективного сравнения. Трудно вообще…
Постоянно пытаются рассказать про то, что подростки — ужасны. Или есть проблема детей и отцов. И заодно маячит проблема и пожилых людей. И всякий раз хочется сообщить про общую неадекватность. Но на практике оказывается совершенно другое. Вот есть взрослый человек. Казалось бы, по идее, должен быть умен и образован. И учитывать особенности юных и пожилых мозгов.…
к только человек узнает про падение слуха, сразу возникает одна глупая, но крайне популярная мысль: нужно добавить тех частот, что плохо слышны. Доставить нужных динамиков или, что сильно проще, взять и эквалайзером подкрутить как бы для восстановления слуха. Собственно, толком аналогичная идея и в слуховых аппаратах. Правда, никакого отношения к делу это всё не имеет.
Можно взять и очень грубо отделить работу слуха человека: есть звуковая часть реальности и её нужно, как минимум, иметь возможность заметить. Ведь и правда, в любом деле — есть звуки. И они играют крайне немаленькую роль. Все с детства привыкают больше полагаться на зрение. И правда, человек — в первую очередь зрительное существо. Но, слух — второй по значению…
Многие идеи, мысли, знания — кажутся ужасно родными и знакомыми. И даже очевидно обнаружив, что они не соответствуют реальности — очень жалко, не хочется их менять: очень дорого. Довольно тяжело среднему человеку заполучить качественных знаний. И потому, есть предположения, идеи, домыслы, просто нерабочая информация. И вот очередное событие, где человек видит очевидную несостыковку, разницу: ожидаемый, предполагаемый результат…
Всякий раз рассказывают как плохо делать вредные штуки. А почему не глянуть на алкоголь несколько иначе. На самом деле, можно было бы выбрать и что-то другое. Но на сегодня именно содержание спирта в чем-то — крайне распространенная история. Приступим?! Не секрет, что почти во всем мире принято именно вместе, коллективно выпивать. Можно долго обсуждать как и…