Не игнорировать тихие, неважные звуки

Типичное утро: щелкнуть выключателями, трение одежды о тела, едва слышимые шаги, отрезать кусочек лимона острым ножом. Часто кажется, что подобные звуки –  совершенно не информативны, некий часто мешающий  фон. И в какой-то момент человек начинает концентрироваться на чем-то строго важном: а вот и старт падения слуха.

Любое действие –  со звуками. Причем, нередко есть очень тихие звуки. Да, они едва слышны. Порой они едва слышны не именно из-за низкой громкости, а скорее общей бесполезности. Скажем, комкаем рекламку в руках в тихой комнате, закрываем стеклопакет. Масса звуков, но кажется, что особенно нет ничего интересного. И таким образом масса деталей не просто остаётся без внимания –  а регулярно обесценивается.

Дело в том, что края слышимого диапазона слышны человеком «тише». Вернее, воспринимаются тише. Потому, может оказаться, что едва слышимый звук за стеной –  кажется тоже «едва слышимым», хотя фактическая громкость будет не такая и малая. Или же детали развязывания кулечка, как шипит газировка и не только.

Банально надеть футболку, джинсы –  это масса звуков. Можно начать закручивать гайку, готовить пирог или просто застегивать молнию на портфеле. Уйма звуков, которые не несут какой-то очень значительной информации. Но таковых мелочей –  ужасно много. Такие звуки есть и дома, и на работе, на улице, в отпуске, и даже тихо в гараже, подвале, в торговом центре.

Возможно кто-то захочет резко взять и уделить сознательно внимание таким звукам. Стоит учесть, что есть уйма мелочей. Не именно слышно выключатели в квартире или как «скрипит» кран в ванной. Это всегда нечто динамичное, легкое. Нередко бывает, что даже в тихом звуке есть очень много деталек. И забавно их заметить: для этого даже не нужна веская причина.

Вопрос в том, что в норме такие вещи происходят сами собой. Прикольно, интересно. А по факту люди часто копируют поведение друг дружки, да и небольшое снижение слуха ставит крест на внимании к подобным звукам. И внезапно окажется, что 60-70% звуков в течение любого дня проходят мимо. Хотя формально человек очень часто все ещё отлично слышит речь и социально признается как человек с объективно нормальным слухом. По крайней мере, пока что.

Xiaomi 12T PRO vs Nikon D600. 200 против 24 мегапикселей с Sigma Art 24-35: DSLR ещё актуален? D610 . Видео

Xiaomi вышел в конце 2022 года с разрешением в рекордные 200 мегапикселей и диафрагмой F1.7. Попробуем сравнить качество с камерой выпушенной 10 лет назад: Nikon D600 (D610) с объективом Sigma Art 24-35 F2.0 и разрешением в скромные 24 мегапикселя.

Важно учесть кроп-фактор матрицы телефона: реальный размер матрицы 1/1.22″. И это примерно в 3.3 раза меньше по каждой стороне, чем полнокадровый никон. А значит, для верного сравнения придется поставить диафрагму на как раз 5.6.

Увы, нигде не указано, но Xiaomi имеет эквивалентное фокусное расстояние примерно в 23мм, вернее 23-24мм. Будем сравнить с фокусным расстоянием в 24мм.

В видео сравним на зеркальной камере разницу между диафрагмой 2.0 и 5.6 на стандартном полном кадре: 36*24. Тестовые фото сделаны в солнечный зимний день. И выбраны скорее близкие объекты.

Дабы заранее не расстраиваться, не было попытки снять архитектуру и многое другое телефон: фактически, он скорее рисует картинки, быстро определяя даже кошек в кадре, чем даёт возможность заполучить супер снимок.

Все файлы были получены в режиме авто с попыткой минимального вмешательства в процесс.

Почему довольно архаичная камера в 24МП выигрывает? Какие мегапиксели настоящие? Где бининг и байер? И почему в телефоне хорошо, если 12,5 МП?

Что нас ждет в мобильной фотографии в будущем, учитывая текущий прогресс?!

Вредные звуки 12000Гц?! Другой конкретной частоты? Полезно для слуха? Видео

Многие уверены, что ровно 63Гц или 15000Гц – сугубо вредно для слуха. Откуда такая уверенность? Где добыть такой звук в реальной жизни?

Разбираем ряд популярных идей с точки зрения того, что на самом деле из себя представляют реальные звуки, реальная слышимость.

Действительно ли что-то вредно? Стоит ли скорее уменьшать громкость высоких звуков, басов? Пора ли ноту ля перенести с 440Гц на 426Гц и так далее?

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха

Последнее творчество в 20 лет

Создание действительно нового, творческий процесс. Очень часто это все не только происходит в возрасте примерно лет 20, так ещё и очень быстро заканчивается.

Ребенок с детства учится, наблюдает все вокруг. А тем временем ещё и развивается мозг. Нередко максимум возможностей настигает человека как раз где-то около 20 лет. У кого-то чуть раньше, у кого-то чуть позже. Но, важно то, что в этот момент ещё несколько маловато жизненного опыта. А ещё, ещё – гормоны!

Жгучие желание потратить время, в чем-то разобраться, попробовать без всякой рациональной цели, – едва ли кто-то узнает себя в таком занятии в возрасте уже после лет так 25 (и особенно старше). Если за это не платят, нет очевидного удовольствия – ничего и не произойдет.

Как правило, талантливые люди замечают свои возможности. Пробуют себя как раз скорее в юном возрасте. А далее могут оттачивать свой талант, делать нечто похоже или все-таки новое, но уже в заранее известных направлениях.

Ужасно трудно отыскать ситуацию, чтобы были нужные возможности как раз около 20 лет. Поддержка или столь ценный опыт, знания, нужные люди вокруг. Очень многие так и не раскрывают свои таланты. Или просто остаются не у дел, т.к. мир в моменте традиционно не был заинтересован в чем-то новом.

Сложности подстерегают и дальше. Многие люди ждут какого-то прорыва от опытных людей, очень образованных. Сделать что-то невероятное. Но, откровенно, это едва ли произойдет. Жуткая смесь интеллектуальных способностей, энергии скорее от гормонального буйства внутри –  все это есть около 20 лет. А далее, вероятно, можно совсем уже и не надеется.

Увы, никто всерьёз не смотрит на юных взрослых людей. А именно они хотят, что-то пробуют, а иногда даже что-то делают. Затем лишь остаётся подождать и попробовать воспользоваться своими талантами. Впрочем, гораздо комфортнее будет жить, если особенных способностей не окажется: как уже стало очевидно, действительно талантливые люди толком никого не интересуют.

Моральные ценности при воспитании

Кто какие преследует цели, закладывая моральные ценности своему ребенку с детства? Окажется, что плана, конкретной цели – толком-то и нет. Собственно, в этом и заключается вся проблема.

Оставим в стороне маленьких детей. И посмотрим на уже опытных родителей, дети которых заметно подросли и стали практически самостоятельны. Толком не встретить человека, который не то, что признал – а понял бы, что вот вложенные ориентиры ребенку с детства дали совсем не тот результат.

Очень часто ребенка учат не реалиям жизни, а чему-то «хорошему». Но, никто не продумывает, чем это все потом закончится. Не адаптирует знания, идеи к конкретно своим детям.

Нередко бывает так, что молодой родитель ещё толком и сам не знает, что и как делать. Примерно воспитывает, обозначает ориентиры. Порой вообще нет воспитания. Иногда воспитание происходит уже вполне сознательным, взрослым человеком.

Например, ребенку сообщат, что вот нельзя врать. Совсем нельзя. Далее окажется, что ребенок может попасть в ступор: а почему родители порой врут, а ребенку нельзя. Или же, постоянно будет говорить только правду, которая порой вот вообще и не нужна была. Ещё супер вариант: ребенок будет скрываться и врать всем. Можно ещё понаблюдать какие последствия будут от такой вот небольшой моральной, нравственной установки с детства. А ведь таких мелочей очень много.

Важно понимать, что, как правило, такие вот жизненные ориентиры, полученные лет до 7-10, – невероятно сложно поменять как-то в будущем. И это даже не ошибки именно воспитания, не плохое отношение к ребенку. А лишь вопрос будущего, восприятия спустя много лет уже бывшим ребенком всего вокруг.

Быть может, стоит это сделать осмысленным? Хотя бы попытаться продумать?

Маскировка при проверке костной проводимости? Неправильные замеры слуха, аудиометрия. Видео

Типично неправильные результаты аудиометрии у врача? Да, таковы реалии. Ужасно популярно подавать неверный, нередко ненужный маскировочный сигнал при проверке слуха: и вот уже не понятно насколько плохой слух, есть ли тугоухость.

На сегодня стало модно зачем-то проверять даже костную проводимость с маскировкой. Впрочем, чаще всего – маскировку не указывают или же просто делают слишком громкую, чем необходимо.

Разбираемся с тем, какая должна быть маскировка и в каких случаях она и правда нужна.

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха

Мне было плохо – и тебе так сделаю: все ради страданий

Есть довольно странные идеи. У человека может быть не очень счастливое детство –  вот и повод и своим детям ничего слишком хорошего не делать. Или же тяжело было работать на старте где-то, то и всем другим желает строго аналогичного.

Казалось бы, вот было неважное детство у человека. Быть может, были объективные причины вокруг. Может действительно родители были вовсе не лучшими людьми. Но, немало людей решает, что сделав чуточку лучше своим детям –  они уже сделали всё на максимум, идеально хорошо. Мало того, реалии вокруг могут сильно поменяться. И те самые улучшения на фоне их собственного детства –  могут оказаться недостаточными: их детям фактически будет ещё хуже. Но, это не очевидно для тех самых людей.

Аналогичное существует и далее. Если кто-то в 20 лет буквально «задолбался», то и следующее поколение непременно должно задолбаться. Должны все срочно страдать, тяжело чего-то достигать, особенно в профессиональной сфере.

На самом деле, довольно удобно рассмотреть с другой стороны. Окажется, что тот человек, которому уже легко, который достиг, –  совершенно не хочет этим делится. Есть некая власть, доминирование. Пусть даже некий минимум, но есть же!

Постоянно поддерживать неэффективные идеи про всё, что угодно. Главное – оставаться в прежней парадигме, когда некие люди уже своё отстрадали. Кстати, если попытаться создать нечто, где не будет страданий – они тоже будут против. Это же несправедливо: все должны страдать. 

Исключить громкие звуки при тугоухости. А что будет со слухом?

Очень частая рекомендация врача при плохом слухе: исключить громкие звуки, а также использование наушников, акустических систем. Спустя время оказывается, что следующий шаг при лечении тугоухости – это покупки и использование слуховых аппаратов, которые дают несравнимо более громкий и менее качественный звук.

Стоит ли бояться громких звуков? Как их использовать с пользой?

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха

Наушники для сна и ИИ для озвучки книг. Новости про слух. Видео

Небольшой обзор новостей, связанных со слухом. В этот раз посмотрим на специальные наушники для сна. А также попытку озвучить книги и не только – искусственным интеллектом.

Есть ли в этом плюсы, странности и откровенный вред для работы ушей, мозга? Разбираемся.

https://audiotest.simkinbh.com/ – тут можно проверить слух

Используемые ссылки:
https://www.ixbt.com/news/2023/01/10/microsoft-vall-e.html
https://www.ixbt.com/news/2023/01/06/apple-zamenila-ljudej-na-iskusstvennyj-intellekt-kompanija-nachala-prodavat-audioknigi-ozvuchennye-ii.html
https://www.ixbt.com/news/2023/01/02/naushniki-dlja-formirovanija-luchshego-sna-predstavleny-lg-breeze.html

Громкость динамика телефона: фиаско с попыткой делать потише и тугоухость (в современных реалиях)

Люди с плохим слухом очень часто прибегают к очень странным попыткам контроля за состоянием слуха: не сговариваясь, никогда не ставят громкость разговорного динамика телефона на максимум. Пытаются «выжать» максимум из того, что им слышно, что ужасно вредно. Но, беда подкралась откуда не ждали.

Что же произошло в современном мире? Помимо героических функций типа шумоподавления, режима прозрачности наушников – появилась автоматическая подстройка громкости динамика (разговорного). Да-да, вот если говорить пусть в городском автобусе, то телефон «оценивает» общую громкость вокруг и меняет громкость динамика. Если же лежать на диване в тихой комнате – предельная громкость вновь будет другой. 

Вероятно, в будущем, попробуют ещё и оценить громкость самого получаемого сигнала и выравнивать ещё и его. Но, пока что, типично, когда фактический диапазон громкости постоянно подвижен. Скажем, минимум громкости, если ответить на звонок в громком месте, может равняться чему-то поближе к максимуму в тихом месте.

Трудно отыскать человека с нормальным слухом, который бы снижал или просто бы часто менял громкость разговорного динамика: обычно всегда примерно на максимум. Да, бывает так, что нужно снизить громкость. Чаще всего просто громкость так велика, что аж неприятно. Или же слышно слишком хорошо окружающим людям, что не всегда уместно.

К тому же, надо не забывать, что ещё и в разных странах один и тот же телефон, наушники –  будут давать разную громкость.

Впрочем, вернемся к общению. На самом деле, меняя громкость –  можно заполучить искажения звука. И гораздо эффективнее делать более мощные динамики, а не именно громкие. Но, такое вряд ли произойдет.


Стоит отдать должное производителям телефонов. Внезапно оказалось, что в попытке создания очередных странных нововведений – буквально заставили людей с плохим слухом не заниматься ерундой. Ведь пытаться слышать «на грани» является сугубо вредным занятием, т.к. человек пытается угадать сказанное, едва ли задействуя слух.