Есть чудесный биологический принцип, который гласит о том, что для перемен нужна энергия. Дабы что-то произошло нужен избыток еды, внимания, задействования. В общем, кто-то должен платить. Поток условных «денег».
Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Есть чудесный биологический принцип, который гласит о том, что для перемен нужна энергия. Дабы что-то произошло нужен избыток еды, внимания, задействования. В общем, кто-то должен платить. Поток условных «денег».
Нынче только разговоры — про пандемию. Хотя, это действительно может помочь с пониманием тугоухости, причин плохого слуха. Нет, не только из-за того, что общении в надетой маске — вносит свои коррективы в слышимость речи. Ведь внезапно выяснилось, что базовый школьный курс математики, к сожалению, не подразумевает понимания некоторых моментов с чисто практической точки зрения.
Есть такой подход в жизни, который характерно присущ подросткам: воспринимать события либо как исключительно позитивные, либо как сугубо негативные. Конечно же, реальная жизнь и реальные ситуации — не терпят такого упрощения восприятия. Впрочем, со здоровьем — есть ещё более интересное.
Буквально всюду рассказывают, что у каждого человека есть уйма возможностей. Постоянно пытаются рассказать, что бывает гениальные мысли, поступки у всех и каждого. Вернее, они возможны. И вот все такие исключительно — люди, гуманистические настроения. Рассказы про равные права, любые возможности, не обойти стороной общее толерантное обращение. А на деле, есть равенство?
Постоянно рассказываю про то, что у всех есть масса возможностей. И их как бы можно легко реализовать. А заодно и каждый — ужасно уникален. Что же на практике? Может ли каждый человек достичь чего-то?
Людям очевидно нравится верить во всякое. И вот, очередная идея: у каждого человека всегда есть возможности, которые можно реализовать или воспользоваться. Тут же добавляют: есть много возможностей! И все бегом в это верить. А что на практике?
Представим себе среднего человека. Желания, цели, фантазии. Что выяснится? Окажется, что есть крайне занятная ситуация: человек нередко хочет сугубо всего наоборот, либо в большом масштабе, либо в маленьком.
Оказывается, что, безусловно, хоть что-то делать — это даёт некий бонус и небольшое улучшение. Но вовсе не соответствует намеченным целям.
Отсюда выясняется, что есть масса традиционных вариантов веры в эффективность, которой на практике не обнаруживается.
Обращается человек за помощью к настоящему профи, а получает, на первый взгляд, ужасно примитивный совет. Выясняется, что нередко врач советует и вовсе продолжать делать то же самое, что и сам делал человек, что вроде бы и не решает проблемы. А что на практике?
Всякая мелочь: скажем, что лучше, правильнее съесть, — превращается в очень солидное размышление по поводу. Тут же оказывается, что каждый решил прожить как можно дольше. Причем никто не знает чем будет заниматься всё это время. А самое интересное, что ровно через 5 минут будет очевидно вредное (что явно не даст возможности прожить как можно дольше).…