Ошибки на аудиограмме. Тональная пороговая аудиометрия у врача. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха онлайн

Какие самые популярные ошибки происходят при проверке слуха у врача? Действительно ли всё точно? Как проверить до 20000Гц? Заниженные и искаженные показатели, невозможные значения и другие ошибки.

Увы, все не настолько чудесно при проверке слуха. Рассматриваются более 10 популярных ошибок при проведении аудиометрии.

*на видео чуть в приболевшем виде

Одномоментная маскировка и настройка слуховых аппаратов пропорционально падению. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ — онлайн проверка слуха
Есть базовые свойства, особенности работы слуха, которыми все пренебрегают. Если кто-то хочет услышать звук на 17000Гц – надо, чтобы он был не тише звуков хотя бы до 10000Гц, а то и ниже.

Есть специальные формулы расчета, которая показывают, что одни звуки маскируют другие. Отсюда возникает масса вопросов к тому, как настраиваются слуховые аппараты. Ведь настройка пропорционально падению – не имеет никакого практического смысла.

Отсюда взят график:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Неровности на аудиограмме, которая в норме. Видео

Вроде бы слух в норме. На аудиограмме все точки помещаются до 20дБ. Но, есть нюансы. На что стоит обратить внимание, что подскажет результат традиционной тональной аудиометрии у врача?

Проверить слух до 20000Гц: https://audiotest.simkinbh.com/

Мысли в парадигме воспитания

Размышления каждый день. Вроде бы, свои свежие мысли. А затем оказывается, что мышление крайне однообразно, ограничено. За многие годы – толком ни шагу в сторону.

Вот ребенок рождается. Копирует поведение родителей, мысли, поведение. Аналогично копирует и подстраивается под окружающее общество. Мало того, можно копировать теперь привычки всего мира, что-то замечая в сети. И затем оказывается, что вот как произошло некое запечатление – так человек и мыслит далее.

Легко заметить, что люди из разных поколений мыслят некими штампами, типично. Или из разных стран, где есть свои особенности образования или хотя бы климатические.

Парадокс состоит в том, что стоит лишь заметить этот самый факт типичности своих мыслей –  как уже окажется, что парадигма сдвинута. А что, если потратить немного времени, заметить странности восприятия, мышления. Направить внимание не на прошлое, не пытаться нечто невероятное сделать, достичь –  а заметить способ, характер мышления.

Почему бы не усомниться не только в оценке событий, но и вообще в необходимости оценки. В самом подходе к любому вопросу. Может какой-то ход мысли не радует, так почему бы его не заменить?

Удобно заметить, что некоторые мысли и идеи –  явно расходятся с реальным положением вещей, не совпадают. И начать менять характер использования мозга. Или просто пользоваться тем, что никто вокруг толком менять не собирается: значит, спустя 20 лет – никаких по-настоящему свежих мыслей.

Быстро исправлять слух. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/en – проверка слуха.

Нет варианта делать слух лучше годами. Нужно определиться: то ли всерьез заняться работой, то ли ничего не делать. Нет необходимости годами что-то пытаться и тем самым изрядно мучить себя.

Всегда должен ритм работы. План действий на несколько месяцев, чтобы объективно заполучить перемены. А далее – отдохнуть, сделать перерыв. Но уж точно не быть как бы между.

Реакция на искаженность звуков, плохую слышимость, тиннитус. Сознательная

Довольно часто бывает, что слух расстраивает, бесит. Скажем, голоса близких звучат как-то неважно, ряд звуков бесит, что-то не удается заметить, одно ухо фальшивит, шум в ушах. Что же делать в такой ситуации? Руководствоваться эмоциями?

Дело в том, что мозг хочет слышать одинаково хорошо двумя ушами. Самое удобное для понимания – это ровная линия на аудиограмме. Весь доступный диапазон должен быть слышен примерно одинаково: тогда и обрабатывать легче. Как только это не так, появляется повод для искажения звуков или банальной тугоухости.

Представим ситуацию, что одно ухо плохое. И музыку слышно искаженно. Как бы, фальшивит. Что же делать? Чисто эмоционально – хочется убежать от реальности, т.к. все звуки в течение дня фальшивят. Невероятно бесят. Но, задумаемся: а если лишить себя слуховой нагрузки, разве это выход?

Дело в том, что всякий раз надо подходить к вопросу сознательно. Чаще всего, внезапно резкое снижение слуха плавно прогрессировало месяцами и годами. Также окажется, что можно попробовать всё же послушать музыку в такой ситуации. Что будет, если продолжить не полагаясь на эмоции и ощущения?

Внезапно окажется, что искажения звука будут не всегда. Через 15 минут прослушивания искажения могут пропасть. Или быть не такими, как обычно. Через пару недель такой практики статистика изменится. И слух начнет меняться. Но, пусть не искажено всё, а ужасно гудит и пищит, тиннитус? Аналогично! Пробуем отследить, что и как бывает.

Вообще, было бы очень удобно отследить ряд параметров за хотя бы недели. Попробовать сделать по-разному – и узнать результат. Но, таким образом окажется, что надо действовать сознательно. По пути будут эмоции яркие, странные, неприятные ощущения. Все это будет. 

Предположим, что голоса слышно неважно: вроде понятно, что говорят, но всё не то. Пусть мы начнем крутить эту мысль в голове. Кайфа от общения не будет. Получится, что человек всеми силами не будет задействовать слух, т.к. расстроен снижением. И вроде бы речь ещё хорошо слышна и бесят лишь странности, небольшой шум. Но, на длинном интервале времени станет ясно, что такая практика ведет лишь к ухудшению.

Нет цели уговорить себя, что нет плохих ощущений, что все прекрасно. Но нужно сознательно выбрать ряд действий в контексте слуха. Ушами человек пользуется весь день. И надо заметить, что происходит в мелочах. Да, это может показаться не таким легким делом, но действительно хорошо слышно лишь тогда, когда слух в норме. В полной норме, при оценке всего диапазона от 20Гц до 20000Гц + хотя бы небольшой опыт такого состояния слуха.

Собственно, выбор можно охарактеризовать проще: либо действовать сознательно и учитывать ощущения, эмоции, общее настроение по поводу, либо идти на поводу у своих чувств в моменте(которые часто очень яркие и ужасно обманчивы).

Не делать вредное для слуха, тиннитуса. Видео

Проверить слух: https://audiotest.simkinbh.com/
Избегать чего-то опасного, плохого для слуха? Точно выяснить, что будет вредным? А если, то самое вредное, уже привычно происходит в мелочах?

Что действительно вредно, полезно. И какой вообще план с тиннитусом, тугоухостью?

Забавно точные замеры без тугоухости. Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха, аудиометрия
При явном старте проблем со слухом – очень хочется узнать, что же не так. Разнообразные попытки, замеры, исследования. Беда в том, что внимательно на показатели никто не смотрит. И погрешность крайне велика.

Посмотрим, как замеры не совпадают между собой, содержат явные ошибки, невозможные показатели или попросту не очень и нужны для понимания ситуации с падением слуха.

В данном случае рассматривается комплект замеров одного человека, где буквально в каждом месте возникает немало вопросов, странностей и просто явных ошибок.

Настроение для использования слуха. Восприятие восприятия. Видео

Добавил анализ спектра речи (визуализацию), чтобы наглядно было видно, что есть звуки от 20Гц до 20000Гц. Первая попытка.
https://audiotest.simkinbh.com – проверка слуха

Общий настрой – очень сильно влияет на то, как задействуется слух. Получается, что восприятие звуков – влияет на восприятие. Если нечто попробовать сделать с энтузиазмом, то будут совсем другие ощущения.

Яркий пример – это использование зрения. Очень не хочется и нудно смотреть в небольшой экран телефона. Болят глаза, красные. И совсем другое дело, если идет веселая переписка с телефона 2-3 часа: ни красных глаз, ни усталости. А формальные действия – точно такие же.

Степень тугоухости. Как определить свое состояние слуха, включая глухоту. Что и как слышно? Видео

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха.

При падении слуха ставят диагноз тугоухости: от самой легкой первой степени – и до четвертой. Отдельно есть вроде бы «глухота», которая часто подразумевает скорее невозможность слышать речь, а не вовсе полную невозможность слышать звуки.

Какие границы каждой степени тугоухости. И что при этом слышно? Как действительно должна быть норма по слуху, включая и низкие, и высокие частоты – а не только речевой диапазон.