знает что отслеживали, как отслеживали, есть ли ещё какие-то другие параметры, что влияют, — но очень интересно. К чему это приводит?
Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
знает что отслеживали, как отслеживали, есть ли ещё какие-то другие параметры, что влияют, — но очень интересно. К чему это приводит?
Уж очень удачно медицинские термины вошли в жизнь человека. Часто обсуждают маразм в голове, склероз. И каждый думает, что это ожидает хотя бы к 60. А если повезет — то и постарше. А если около 30?
ходят стороной довольно очевидный факт работы слуха: реальные возможности по адаптации во всем слышимом диапазоне. Для этого уже давно придумана проверка: тональная аудиометрия (как пороговая, так и надпороговая). И, увы, никто не хочет заметить динамику ухудшения.
фраза про то, что говорящий не знают, а знающий — не говорит. И действительно: нередко те, кто в теме — молчат.
Каждый день можно встретить идеи про то, как наконец-то правильно воспитывать детей. Вообще всех в городе, стране или конкретно в семье. Масса серьёзных обсуждений. Ужасно солидные и, якобы, интеллектуальные разговоры. А что, если глянуть чуть-чуть детальнее? Не только про воспитание.
Есть очень занятная особенность людей. Если человек попытается представить профессионала или пусть духовного лидера — это всегда человек в возрасте. А всё почему: нужно долгие годы тренировать правильный внешний образ.
Сегодня трудно в течение даже одного дня где-то не столкнуться с некой статистикой про какую-то болезнь. Но, мало кто задумывается о том, что подобная статистика — собрана очень своеобразно.
Как часто можно услышать, что хорошая осанка — улучшает не только настроение, но и вроде бы «реально» делает состояние спины лучше. Впрочем, не только психология про такое рассказывает: повсеместное увлечение йогой и не только — для тех же целей не приводит к результату. Казалось бы, если стало объективно лучше, то где замеры? Рентген и не…
Очередное обсуждение и опять выясняется, что в лучше случае хотя бы одна позиция или сторона — хоть как-то пытается привести объективные аргументы. Причем, вопрос не самого спора как такого, а скорее попытки среднего человека ни в коем случае ни в чем хорошенько не разобраться.
Нередко можно услышать отличную фразу про то, что у кого-то точно с головой что-то не так. Потом дополняют: явно с мозгами какие-то проблемы. А что же происходит далее?