Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Разнообразные наблюдения и идеи по поводу. Все материалы авторские.
На сегодня всюду призывают не медлить, если слух резко упал, зашумело в ушах. И предлагают набор довольно стандартных капельниц, медикаментозное лечения. Проблема заключена в некотором обмане по поводу: некорректно сделанные замеры слуха. Можно отыскать статистику, что если человек обратиться в первые максимум 7 дней внезапных проблем со слухом, то вроде бы многое можно вернуть назад.…
Живет себе человек, не испытывает ярких проблем со здоровьем: ни в детстве, ни в юности, ни даже толком в 30 лет. Объективно все хорошо, можно сказать, повезло. Но как только становится старше – решает находить (генетическое) наследование болезней. Модно же!
Модно рассуждать логично, с претензией на некую философию и глубокое понимание. Но нужно ли нечто делать правильно в воспитании ребенка, в вопросах здоровья? Или надо действовать качественно иначе?
Размышления каждый день. Вроде бы, свои свежие мысли. А затем оказывается, что мышление крайне однообразно, ограничено. За многие годы – толком ни шагу в сторону.
Избегать чего-то опасного, плохого для слуха? Точно выяснить, что будет вредным? А если, то самое вредное, уже привычно происходит в мелочах?
С утра вновь удалось разлить кофе, затем забыть что-то важное. И так – толком каждый день. Может, мозг просто ищет развлечений?
Как-то человек пользуется слухом годами. Плавно и незаметно слух снижается. И лишь когда не слышно толком речи, появляется мысль: что-то не так. В чем же причина? В поведении, характере использования слуха каждый день. Не секрет, что большинство падений слуха – это плавно приобретенные болезни. Не стоит спешить обвинять себя в том, что стало все плохо и…
Обычно никому нет дела до того, как используется организм каждый день. Что будет, если что-то чуть-чуть подвигать. И нужен яркий пример, чтобы понять, что и как будет влиять.
Человек утверждает: сравниваю наушники – и не слышу разницы. Стоит ли доплатить? Есть ли смысл пользоваться чем-то объективно более лучшим, если это, вроде бы, совершенно незаметно.
Память человека динамична. И это успешно помогает уговорить себя в том, что некая причина болезни очевидна. Обнаружить, что совершалась как бы явная ошибка. Многие верят сами себе. Но, стоит ли полагаться на собственную память?