Борис Симкин

Зимой холодно и хочется в помещение. Летом – жарко и хочется в помещение с кондиционером. В остальное время нужно работать, учиться или просто собраться где-то по интересам. А чем получается дышать?

Есть масса исследований, которые указывают на то, насколько сильно влияет уровень углекислого газа в окружающей среде. Можно купить датчики, умные устройства, которые с каждым днём дешевеют. Можно даже просто понаблюдать без всяких устройств. Но, что мы видим на практике? Помимо ужасного качества освещения буквально в каждой школе, на рабочем месте – ещё, оказывается, и нечем дышать.

Многие люди с пренебрежением относятся к наличию вентиляции просто дома. Пусть самой простенькой, но всё же вентиляции. Хоть поток воздуха и едва ощущается – это очень большой объем за час, сутки. И все это напрямую влияет на качество жизни, на когнитивные возможности.

На улице привычно видеть 400-500 ppm. В помещении поместиться бы до 1000. Затем многие жалуются на духоту, нечем дышать. И ведь даже и правда есть орган чувств, который будет нам подсказывать, пусть и косвенно, что хочется дышать чем-то получше. А на деле цифры не просто приближаются к 2000-3000, а могут даже при открытом окне едва ли начать падать.

Казалось бы, каждый день человек ночью спит. И можно спать при уровне, условно в 800 ppm, а можно – при 1500 ppm . И разница будет огромной. А уж как это влияет при активной деятельности –  просто ужас. Ведь так люди живут годами: чем больше углекислого газа, что само по себе не супер, тем ещё и меньше кислорода.

Но, как это обычно и бывает – никому дела нет. Цифры безынтересны. А приборы скорее бы унести. Наблюдения и другие попытки объективизировать процесс – срочно прекратить. И не вспоминать о том, что есть орган чувств, который контролирует уровень кислорода в крови: такого же может быть, ага?!

Как только любой ребенок достигает минимально сознательного возраста – начинает замечать откровенно неприятные вещи в поведении, действиях людей старше. Затем проходит совсем немного времени, как уже взрослый человек ничем не отличается от тех, кто казался настолько невозможно неприятным при любом взаимодействии.

Ярчайший пример –  про запах: нередко можно столкнуться с тем, что человек в возрасте уверен, что ничем не пахнет. Казалось бы, пусть случилось так, что с обонянием беда. Так можно было бы ввести некий ритм принятия душа, стирки одежды, посещения стоматолога. И ужасно, ужасно это всё бесит будучи подростком и старше. Даётся чуть ли не обещание самому себе. А затем, затем… Этот жизненный опыт пропадает. Уверяют вокруг, что такой проблемы и быть не может!

Можно долго удивляться тому, что человек в возрасте как специально не может взять с собой свои же очки, чтобы прочесть. И тут же ищет кого-то рядом, чтобы «напрячь». Аналогичное происходит с другими болезнями, когда окружающих упрекают, винят в том, что сами обладают проблемами со здоровьем, которые годами копили. И точно не хочется таким человеком быть. И не то, что хотя бы в 50, заметно ранее 30 происходит ровно то же самое.

Можно явно заметить, что есть люди, которые плохо слышат. Запомнить, что у них есть особенности восприятия. К примеру, человек может упорно утверждать, что звук из добротной аудиосистемы и просто звук из готового ТВ –  одинаков на 100%. Очевидно, что люди хоть и знают о своих проблемах, но будут упорно утверждать и уверять всех вокруг, что это не существенно. Таким образом вынуждать всех вокруг равняться на них, копировать поведение явно нездоровых людей.

 И вот, вновь очередное обещание: я точно не буду таким. Затем проходит немного лет: и, здравствуйте!

Как только любой ребенок достигает минимально сознательного возраста – начинает замечать откровенно неприятные вещи в поведении, действиях людей старше. Затем проходит совсем немного времени, как уже взрослый человек ничем не отличается от тех, кто казался настолько невозможно неприятным пр

Надо что-то делать, пробовать, пытаться, –  именно эта мысль приводит людей к тому, что они начинают надеется откровенно на «авось». Очень многие ждут, что нечто случайно поможет со здоровьем.

Как было бы логично действовать в плане здоровья? Вот есть проблема, болезнь. Выясняем, что именно не так, какая разница относительно здорового человека. Затем ищем варианты как-то сделать лучше, облегчить страдания или полностью разрешить проблему. Причем, стараемся сделать так, чтобы можно было объективно проверить факт улучшения.

Что делают люди? Берут и начинают хоть что-то делать. Если кто-то что-то красиво пообещал или предложил поверить – тут же приступают. Причем, никому не интересно выяснить – подразумевается, ожидается ли в принципе улучшение.

Конечно же, часто бывает так, что хорошего решения проблемы нет. И далее человек начинает лишь бы делать. Тут же сообщают: ну а что, совсем ничего не делать, ждать чуда? Да, именно так: если набор действий не подразумевает сдвига даже на 1мм в сторону желаемой цели, то делать точно не стоит.

Нередко можно услышать оправдание в стиле, что не тяжело попробовать, попытаться. Как правило, подобные попытки ужасно примитивны и мало требовательны к человеку. Всегда всеми силами человек обходит стороной любую попытку объективизировать процесс. Но с радостью вкладывает немало внимания, времени, активно обсуждает, тратит ресурсы.

Впрочем, это всё даёт отличный бонус: можно всем рассказать о том, как сильно заботишься о себе, ребенке, родителях, друзьях. Правда, забота выходит нередко совсем не той, которая кажется. И это едва ли кого волнует.