Борис Симкин

Волшебство, чудо —  все это не просто детсткие мысли и мечты. Постоянно люди ждут, что буквально завтра или после магической комбинации действий —  всё станет чудесно в плане здоровья. Почему же чуда точно не случится?

Постоянно люди рассказывают о том, как плохо быть больным. Что вот же, не ценят здоровые люди отсутствия болезней. Такое, якобы, прекрасное ощущение! Безусловно, нередко ощущения человека с болезнями и вообще трудностями в плане здоровья — откровенно далеко не сахар. Но, проблема же есть и в самом подходе.

Если человек болеет и хочет стать здоровым —  было бы логично взять и узнать: как живёт здоровый человек. Зачем? Понять, собственно, к чему надо стремиться. Иначе окажется, что люди, которые чем-то заболели —  фанатзируют по поводу того, как и что должно быть.

Затем оказывается, что быть здоровым —  это просто нормально. Никаких чудесных ощущений. Вот просто норма. А быть больным —  плохо. Отсюда простой вывод: никакого позитива. И этот момент —  очень часто всех отпугивает в процессе любого лечения.

Ведь что сказать, если была болезнь. И есть объективные показатели на анализах, замерах. А потом, внезапно, всё в границах нормы. И возможности аналогично тому, что имеет здоровый человек. Что дальше? Просто быть как все. И никакого чуда.

Отсюда становится ясным, что ждать чуда —  это всего лишь отвлечение, которое нередко ещё и ухудшает объективно ситуацию. Никакого волшебства. Или чего-то невероятного. Как максимум, контраст: было ужасно, когда болезнь ярко проявлалась, —  а затем так(!) стало хорошо. Да, контраст возможен. А вот чуда ждать —  это точно не про объективное улучшение.

Социально приемлемо пропагандировать болезни. И один из вариантов распространения странных взглядов —  это рассказ про то, что и как меняется с возрастом. Некоторые любят утверждать то, что даже секс вообще становится не нужен.

У человека есть масса органов чувств. И было бы здорово ими пользоваться. Впрочем, ещё важнее —  держать в тонусе мозг. Поддерживать его хорошую работу. И вот получается странная комбинация: есть половые центры мозга, есть механорепторы на половых органах, а ещё и эмоции/ощущения от секса —  самые яркие для человека. Казалось бы, вот в наличии постоянная и мотивация, и необходимость.

Внезапно оказывается, что по всяким причинам —  ряд людей заполучают болезни. Их не волнует то, что рядом люди остаются здоровыми в конкретном аспекте до глубокой старости. Также никого не волнует влияние болезней на восприятия и возможности.

Следом происходит главное. Вот человек в минимальном возрасте. Да даже уже хотя бы ближе к 30 начинает сообщать: нуууу, секс это не главное в жизни. И было бы хорошо рядом бы было некое уведомление появилось: данное мнение человека, которые имеет ряд проблем со здоровьем, физически не может уже некоторые вещи делать.

Очень быстро оказывается, что мудрость и сознательный взгляд на мир, что, вроде как, приходит с возрастом, —  это, почти всегда, просто куча болезней и ограничений. Ведь как-то грустно думать, что возможности самостоятельно испортил. Гораздо приятнее философская мысль про гормоны или ещё ряд оправданий.

Казалось бы, ну как так можно дойти до того, чтобы уже и найти оправдания про секс. Но, даже в такой теме нет никаких проблем. Что уж говорить про менее животрепещущие вопросы здоровья, возможностей и т.д.

Очень часто появляется идея про то, что нужно заняться здоровьем. Избавиться от какой-то болезни — словно бы научиться говорить на иностранном языка или пусть освоить гитару: кажется, что нужна тренировка, специальная практика. Собственно, такая идея — и есть ошибка

Любой человек постоянно сталкивается с некими навыками. Тренировка, всякие действия, некий подход к обучению. Но всё это — строго с приобретаемыми навыками. Скажем, как можно научиться пользоваться рукой? Обычно это подразумевается как должное, если есть желание заняться спортом, каллиграфией или же даже рисованием.

Внезапно выясняется, что вопрос в том, что здоровье как таковое — это есть некая базовая функциональность. И это не требует каких-то навыков, опыта в привычном значении слова. Скажем, и правда ребенок с детства учится ходить или даже воспринимать зрительные объекты. Но ужасно трудно сказать, что этому кто-то именно учится в привычном понимании.

Фактически, именно нервная система управляет телом. Есть специальные отделы мозга, которые заняты своей работой: и слухом, и мышцами, и прочим. И если попытаться более сознательно именно управлять чем-то — то ничего не выйдет. Скажем, вот спортивная тренировка. И там сознательно люди тренируются, но используют базовые возможности или может даже таланты, склонности к этому делу.

Отсюда получается: либо уже в наличии нужная норма в плане здоровья, возможностей,  либо её нет, а значит есть некие нюансы и ошибки. И если и хочется избавиться от болезни, то нужно убирать неправильное, а не нечто тренировать.

На самом деле, такая мысль нередко является крайне удивительной. Все готовы натренироваться, быстро научиться чему-то. Даже просто заполучить навык печь вкусный пирог. Но с болезнями так в принципе работать не может.

Сегодня стало не просто привычно заполучать точные результаты любых медицинских анализов. Но заодно и использовать очень странна статистику наоборот. И как бы никому нет дела.

Предположим, что будем сдавать анализ крови. Такое занятие никого сегодня не удивляет. Но, возникает вопрос. А что будет, если человек не выспался в тот день? Вот сравним, выспался и нет. Или вчера ел уйму жирного. А может не ходил на привычные тренировки до этого дней 5. И прочие такие вот мелочи из реальной жизни. Вот, что будет? А это едва ли кого интересует.

Дело в том, что обычно все идут наоборот. Вот есть статистика за долгие годы как массы людей сдают анализы. И вот мы выясняем, что пусть у 7% есть некая болезнь. И вот так мы видим общую среднюю статистику. И тут же эту статистику разворачиваем наоборот: идём от общего к частному, что делать, на самом деле, весьма некорректно.

Все ужасно привыкли. Спрашивают постоянно у врача: а вот что в среднем бывает? Хотя, казалось бы, вот есть конкретная ситуация. Но она едва ли кому интересна.

И тут надо вернуться к любому замеру, анализу. Как человек себя ощущает перед даже КТ. Может было отличное настроение, а может быть нет. Вообще, есть ли какой-то разбег этих всех показателей? Впрочем, оно все как раз укалывается в использование статистики: ведь все ждут того, что с некой вероятностью через несколько лет будут проблемы. И более ничего не собираются делать.

Ведь если провести ряд замеров, то выяснится, что какие-то обстоятельства действительно как-то негативно влияют. А может нечто и позитивное есть. Вообще, заметить, может ли адаптировать организм в конкретном моменте к разным ситуациям. Но всё это требует личного участия и желания самого человека. Что, очевидно, трудно ожидать от среднего человека.