Противошумные слуховые аппараты (убрать тиннитус). Исправления слуха. Видео

Кажется, что вот оно спасение от тиннитуса: противошумные слуховые аппараты. Чудотворные алгоритмы, что устраняют шум. А на самом деле — человек практически сразу же пользуется ими просто для того, чтобы достаточно хорошо слышать. Ведь падение слуха — прогрессирует. И ещё недавно они вроде бы спасали от звона, писка, гула — как оказывается, что без этих СА ничего и не слышно.

Почему так происходит. Как они работают, да и как это влияет на тиннитус. Что можно сделать?

https://generator.simkinbh.com/ — генератор синусоиды https://audiotest.simkinbh.com/ — проверить слух дома до 20000Гц.

Что ты знаешь о реальности? Замечаем органы чувств

Очень много разговоров есть про то, как правильно воспринимать реальность, разнообразные концепции. Но, есть один важный момент: работа органов чувств. Про это —  что-то никто не просто не хочет говорить, а вовсе старательно обходит вопрос объективных измерений.

Нервная система —  самая главная в организме. И вот, её ключевая задача — адаптация к тому, что происходит. Фактически, каждый раз человек должен адаптироваться к той ситуации, которая есть. Даже если человек занят планированием, всё равно задача адаптации актуальна.

И вот возьмем человека. А обоняние какое-то неважное уж очень. Даже забудем, что есть люди, у кого действительно чувствительность обоняния сильно выше. Но вот, стало хуже. Да и слух —  как-то не фантастический. Масса мелких болезней. Да даже, если нет чувствительности зубов: это тоже вносит свои коррективы в восприятие.

Оказывается, что человек неважно видит, слышит, обоняет. Даже вестибулярный аппарат не супер. Руки уже не ощущают так тонко форму предметов. И вот в этот самый момент, когда либо уже не получается воспринять реальность, либо рьяно забыв про все органы чувств —  все и каждый принимается рассуждать про смысл жизни, про реальность вокруг.

Нет никакой возможности не пользоваться информацией от органов чувств. Ведь задача не только ощутить, но ещё и подстроить все ощущения под то, что происходит. Скажем, обуть кроссовки — ярко ощущается процесс шнурования стопой. А затем —  забывается. И это нормально. 

Но традиционная ошибка крайне однообразна. Обычно либо человек уже не в силах получать действительно качественную информацию от органов чувств. Либо сознательно игнорирует их работу (что благополучно приводит к первому варианту). 

В итоге, пока ещё есть силы как-то жить и говорить, обмусоливать несколько мыслишек —  вот тогда самое время рассуждать о реальности, что делать, как жить. Гигантская часть мозга посвящена сенсорной деятельности. И не получив никакой информации —  нет смысла приниматься размышлять о том, что есть.

Как сделать слух лучше? Подмечаем ошибки. Исправления слуха

Что делать с тиннитусом? Тугоухостью? Больше конкретики!!!

Обычно есть лишь такие вопросы по поводу. Но, увы, традиционно никто не замечает что и как происходит каждый день. Как человек использует слух в быту.

Рассмотрим ряд традиционных ошибок при различных типах падений. Заметим ошибки, дабы добыть объективное улучшение на замере.

Домашние замеры можно делать тут: https://audiotest.simkinbh.com/

Статистически методы решения проблем со здоровьем

Вместе с повсеместным распространением образования — практически каждый ощущает себя экспертом, услышав слово «процент». И вот проценты заболевших, проявлений болезней, эффективность лекарств, статистика. Да настоящее раздолье: есть о чем поговорить, правильно понять. А результаты —  все равно никому не интересны.

Вот у человека некая проблема со здоровьем. Чтобы такого надо было сделать? Рассмотреть конкретную ситуацию, разобраться что можно подправить именно в текущей ситуации. Адаптировать знания и опыт под то, что действительно есть. Но, все это —  едва ли кого интересует.

Совершенно другое дело —  если начать искать причины болезни, исходя из статистики. А что, вот среди 10 тысяч человек —  есть самая популярная. А бывают и «редкие случаи». И вот мы взяли и среди черт знает как полученной статистики —  нашли себя. И что это даёт? Ведь смысл в том, чтобы из многих историй собрать более-менее конкретную статистику. Наоборот это не работает.  

Статистика —  это прекрасный для вариант любых манипуляций. И толком единственная здравая идея в таком вопросе: обнаружить, что не только у себя такая беда — а у многих. Спасает, вдохновляет. На большее, если по-честному, всё равно никто и не рассчитывает.

Наушники для «глухих». Аудиограмма и АЧХ. Что и как слышно будет. Исправления слуха. Видео

Сравнить, обсудить, тесты, — всё это вызывает интерес. И вот, выбор наушников. Но, почему-то все неизменно покупают наушники для «глухих». И радостно советуют ещё и ещё приобретать.

Легко заметить, что слово «глухой» — скорее означает странность восприятия звуков, нежели реальную глухоту. И вот как раз многие наушники как будто для этого и созданы.

Смотрим что реально слышно в наушниках, почему так, глядя на графики амплитудно-частотной характеристики, чувствительности. И заметим аналогии с аудиограммой.

Смотрим на примере: Koss Porta Pro и Sabbat E12

Использованные материалы взяты отсюда: https://stereo.ru/before/profile.php%3Ftree_id=67&product_id=1937.html https://aliexpress.ru/item/33002077239.html https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/koss-porta-pro.php#gsc.tab=0 https://www.ixbt.com/ds/koss-porta-pro-wireless-review.html

Нетрадиционные варианты получения знаний, информации

Развитие информационных технологий позволило людям получать любую информацию. Внезапно оказалось, что более не нужно ходить именно в библиотеку, долго и нудно пытаться найти, когда есть хороший доступ к информации в сети. Конечно же, если кто-то собирается найти что-то дельное. Но, как оказывается, все ещё не готовы к такой перемене.

Ещё недавно, дабы получить нужную информацию —  надо было озадачиться поиском профессионала. Зачастую это заканчивалось тем, что надо было довольно банально получить профильное высшее образование. А может и не одно. Впрочем, не так давно, в исторической перспективе, даже совсем уж базовое школьное образование —  было чем-то невероятным. Но все ужасно успели привыкнуть: раз что-то знаешь —  есть нужный диплом.

И вот, уже давно печатается литература. Можно купить по любой профильной теме и разобраться. Уже лет так 20 —  есть не просто многое в сети. Нынче можно и найти видео нужно по теме, а можно ещё и дистанционно получить консультацию, как некое занятие с нужным специалистом, знающим человеком.

Внезапно выяснилось, что дабы в чем-то разобраться —  вовсе не обязательно иметь нужный диплом. Как бы и ранее нечто подобное было: одно дело выучиться, но после —  все равно надо повышать квалификацию, узнавать новое. Но, всё же, не так, как сейчас.

И вот, вроде бы все современные. И очень удивляются: ну вот как же так, человек без профильного образования —  и что-то странное делает. Так, собственно, в этом и состоял плюс подключения к сети: заполучить толковую информацию стало несколько проще, если всё же её искать.

По мнению людей, уже фактически старой закалки, это слишком уж возмутительно. Категорически нельзя живя в отдаленном селении заполучить нужные знания, если есть желание. И что-то попытаться сделать. Недолог час и окажется, что немало интересных идей появится как раз вовсе не у настоящих профи с правильным дипломом. 

Плохо слышно в местах, где шумит (тиннитус). Причина шума — падение

Очень часто люди утверждают, что из-за шума —  они и не могут пройти аудиометрию хорошо: именно шум мешает услышать, убрать бы тиннитус —  и тогда..! Но, на самом деле, всё совершенно наоборот.

Если взять и найти людей, у которых есть падение слуха, но не шумит. Внезапно окажется, что даже будучи в громком месте или слушая музыку —  они едва ли могут использовать тот диапазон звуков, где падение имеет место быть. 

Впрочем, лучшем подробнее. В норме человек одинаково хорошо слышит во всем слышимом диапазоне, одинаково чувствителен. И любой звук в быту легко может быть слышен до 16000-20000Гц. Но, пусть есть падение слуха. Скажем, начиная с высоких частот, вот, как примерно на графике. Тут же окажется, что в быту если и слышно —  то скорее до 4000-6000Гц.



Затем окажется, что даже если послушать музыку и превысить падение —  человек едва ли будет воспринимать звуки около 9000Гц и выше, хотя точно может их слышать. Кстати, это нередко повод для гиперакузии: неприятно слышать там, где 80-90% времени нет никакой слуховой нагрузки.

Теперь самое время вернуться к шуму в ушах. Или писку, звону, гулу. Вот людям пищит. Но дело в том, что они аналогично давным давно не слышат реальных звуков в том диапазоне, где пищит или звенит. И потому при проверке —  в шоке: очень трудно услышать звук. И аналогично будет, если послушать музыку: им очень трудно услышать все целиком. В стандартном варианте развития ситуации —  они давно этого не могут. Нередко просто годами не используют ту самую часть слышимого диапазона. Тут уж точно нет повода вспоминать про бинауральный слух в таком случае.

Единственная разница состоит в том, что когда есть шум —  мозг ещё хочет услышать весь диапазон хорошо. В остальном, место с падением —  ничем не отличает в плане наличия или отсутствия тиннитуса. Всем и каждому, у кого есть падение слуха —  сложно услышать в проблемном месте. Причина этого состоит в том, что как только есть падение —  всегда внимание не доходит не просто до границы падения —  а задолго «до». Потому, имея возможность слышать в быту, скажем до 7000Гц, реальное внимание редко будет в наличии свыше 3000Гц. А значит почти всё время каждый день — проблемное место напрочь лишено нагрузки, как в плане работы непосредственно уха(ушей), так и слуховых центров мозга.

Надежды на волшебный, все более лучший секс. Видео

Постоянно есть надежда на большее, лучшее. И вот с сексом всё именно так: всякий раз люди ждут, что наступит нечто волшебное, невероятное. И почти-почти чудо есть, но на самом деле ничего лучшего не обнаруживается.

Нюанс в том, что всё — надо в первую очередь ощутить органами чувств, а затем обработать мозгом. Параметров много. Масса всего влияет. И потому, всякий раз — есть свои интересные ситуации, моменты, ощущения. Но на чудо это явно не претендует.

Спору нет, порой есть явные проблемы. Но для этого и нужны объективные подходы, дабы добиться четко нужного, а не десятилетиями надеется и обманывать себя таким образом всю жизнь.

Близкая текстовая версия: https://simkinbh.com/?p=14434 ttps://simkinbh.livejournal.com/947756.html

Что-то помогает, — вообще любое действие вносит свои изменения: даже просто поговорить

Постоянно есть обсуждения и разговоры про то, что нечто помогает. Особенно со здоровьем. И забавно то, что сами разговоры и обсуждения про пользу —  вносят свою лепту.

Не секрет, что практически всегда обсуждают то, что объективно не делает ситуацию лучше. Но, интересно то, что поговорить —  это тоже влияние. Скажем, человек уверен, что делает полезное дело со здоровьем, уверил себя в этом. И вот уже и результат есть.

В какой-то момент люди начинают искать пользу. И даже порой она действительно находится. Начинают размышлять, замечать её чуть больше. И вроде бы даже делать нечто полезное. 

В большей степени —  лишь говорят про это где-то или думают. Причем, важно, чтобы не размышлять исходя из страха. А вот вообще рассуждать и надеется на лучшее. И правда —  станет лучше. Ведь это —  тоже воздействие.

Безусловно, такие убеждения себя и окружающих —  это ужасно малые шансы на какое-то улучшение. Но часто всем так ужасно комфортно. И нередко, эти мысли —  есть максимальный позитив: ведь то, что именно обсуждается —  не помогает. 

Казалось бы, ещё шажочек размышлений —  и будет ясно, что любое повседневное действие влияет. Но говорить и делать вид, что интенсивно волнуешься, думаешь —  это требует сильно меньше сил, чем реальные дела.

Сомневаться слышно ли + односторонняя тугоухость. Исправления слуха. Видео

Почти всегда люди поглощены сомнениями при тугоухости: действительно ли удалось услышать? Или показалось. И так — каждый день по много раз.

Особенно это ярко заметно, когда одно ухо явно хуже другого. В таком случае, второе, хоть и правда может слышать немало звуков — тут же признается напрочь глухим.

Получается, что люди уделяют массу времени не реальной слышимости — а мыслям про то, что надо сомневаться по поводу.