Про улучшение слуха (тугоухость, тиннитус) и не только
Наличие реверберации всегда проверяют с падением громкости до 60дБ. Причина проста: мозг легко фиксирует наличие отражения звуков…да-да…с таким большим падением громкости.
И если разобраться с наличием эха/ отражения звуков / реверберацией – проясняется много моментов работы слуха. И для чего так важно слышать без падения действительно во всем слышимом диапазоне.
https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха
Слух – пример крайне удобный: толком нет никакого смысла как-то трогать уши, что-то капать в контексте желания заполучить объективно более лучшее состояние слуха при тугоухости. Грубо, вся работа кажется сугубо «психологической», слабо осязаема.
Многие люди ещё в школе минимально изучают статистику, теорию вероятности. И всё начинается с банального обсуждения, что, подбрасывая монетку, будет 50% вероятности «орла» или «решки». В это же время предлагают самому попробовать и может выяснится, что реальная статистика будет чуть-чуть, но другая.
Самое интересное состоит в том, что реальное подбрасывание монеты может привести к тому, что, пусть даже 5-7 раз подряд может выпасть один вариант. Хотя это не меняет общую статистику на сотни подбрасываний, но эмоции в моменте могут быть яркими.
Теперь переходим к слуху. Вот человек нечто делает, чтобы слух стал лучше. Внезапно окажется, что день-два или даже неделю – по ощущениям – ничего не получается. Как и с монетой: вроде бы всё одинаково делается, но выпадает уж очень странно.
Можно заведомо понимать, что вот вообще – личные действия со слухом будут влиять так, что за несколько недель будет сдвиг. Приходится поверить в результат: слух-то не потрогать руками. Правда, появляется явный психологический дискомфорт, когда все делается правильное, а результата вообще нет. Хотя, на самом деле, результат есть. Просто нужно не останавливаться.
И такой вероятностный подход – действительно имеет место быть не только со слухом. Потому так важно сознательно подходить к вопросу, а не эмоционально ждать сразу только хорошего. Соответственно, и проверять любую идею по поводу нужно довольно продолжительное время. Как и любую статистику. Скажем, эффективность работы ушей может становится всё выше с каждой неделей, что не отменяет ситуаций, когда подряд явно не получается много раз.
Для чего нужен усилитель для наушников? Есть ли в нем смысл для улучшения слуха? Проверки слуха? Есть ли смысл покупать нечто специальное или просто слушать беспроводные наушники, проводные подключать просто к телефону, ноутбуку?
На практике оказывается, что зачастую проверить слышимость свыше 14000Гц очень сложно, не используя солидного звукового интерфейса, ЦАПа или, попросту, нормальной звуковой платы. В данном случае рассмотрен Hiby FC4 + наушники TRN V10, которые позволяют и проверить слух, и услышать легко где-то до 17000Гц
https://t.me/simkinblog – телеграмм канал
https://generator.simkinbh.com/ – генератор синусоиды
https://audiotest.simkinbh.com/ – проверка слуха
Активное шумоподавление – уже встречается толком в любых наушниках. И каждый знает про «шумодав». Впрочем, как и всё модное, новое, популярное – кажется строго полезным. А как оно влияет на слух на самом деле? Стоит ли пользоваться режимом «прозрачности»?
https://audiotest.simkinbh.com/ – тут можно проверить слух
Яркие эмоции, стремления. Прекрасные ощущения из-за свежести происходящего. И всё это характерно скорее для юного возраста, когда ещё не пришло понимания того, что все новое – вовсе не обязательно хорошее.
Если сказать грубо, то в детстве у ребенка пустой мозг. И каждый начинает добывать опыт. Очень легко создать супер ощущения для ребенка или подростка. Мало того, можно аналогично удивить даже довольно взрослого человека, если создать забавную, необычную комбинацию событий.
Любое свежее событие очень ярко воспринимается, ощущается. Очень непривычно. И потому кажется в моменте интересным. Не интересным для себя, не обязательно действительно увлекательным, а, в первую очередь, просто новым.
И такой подход начинает прослеживаться и далее, когда люди жаждут каких-то новых ощущений. Причем, заведомо ждут – внезапно чудесных. И не пытаются их как-то осмыслить и найти нечто действительно хорошее, полезное лично для себя, нет намерений обозначить себе некие внятные цели.
Нередко всё это приводит к тому, что появляется желание постоянно себя обманывать. Гнаться за как бы новыми ощущениями, которые едва ли вот вообще отличаются от старых.
И очень не хочется задумываться о том, что любое свежее событие, ощущение, яркая эмоция – могут привнести в жизни не только что-то хорошее: плохих последствий – часто с избытком.
Существует почти «пропаганда»: любая незнакомая еда кажется уникальной, суперполезной. А вот нечто обыденное, привычное – не вызывает никакого интереса.
Приходит человек в магазин и там что-то удивительное привезли. А может захотелось купить некий очень непривычный продукт: надо скорее взять телефон в руки, узнать про полезность какой-то еды, как приготовить. Все ждут невероятную пользу!
Предположим, что покупаем некий орех, который растёт совсем в другой точке планеты. Его стоит дорого довезти и так далее. Но, складывается ощущение, что местные орехи вот вообще бесполезны. А нечто незнакомое – точно обладает нужной пользой.
Самое интересное, что такая уверенность есть в очень привычных мелочах. Каждый человек много раз в день что-то съедает. И выделяет только особенные продукты, которые полезны или пусть даже вредны. А вот привычные мелочи – не интересны. А заодно – не учитываются.
Такой вот интересный пиар, реклама чего-то «не своего» отлично работает. Даже узнавать, чем полезен местный продукт – точно нет никакого желания. А ведь кто-то за много тысяч километров отсюда сейчас вбивает в поисковик и по немалой цене покупает нечто такое ужасно знакомое, находя в этом свою «чудовищную пользу».
Каждый человек обладает определенными талантами, умениями, опытом, неким набором качеств. Но, как такого человека отыскать?
Есть ли шанс встретиться нужным людям в разных ситуациях? И как их отыскать? Статистика в реальной жизни.
Есть падение слуха или нет – вокал зачастую звучит яснее. Легко слышно, что поет человек со сцены. А на вокзале или в аэропорту – понять слова очень не всегда удается. Разбираемся.
Нередко падение слуха превышает некую отметку. И многим ошибочно кажется, что есть лишь вопрос громкости: вот бы всё сделать просто громче… А это совершенно не так. Дело в том, что превышая некую громкость, даже с явной тугоухостью – человек с падением слуха слышит не хуже, чем здоровый.
Представим стандартную ситуацию. Живое выступление. Играет группа. И есть вокалист. Микрофон включен и на сцене – очевидно очень громко: хотя бы представить перед собой живые барабаны! Но, оказывается, что микрофон будет настроен так, чтобы слышно было лишь вокал. Да, петь надо очень близко к микрофону. Но, как бы близко не было – надо петь очень громко.
Что по цифрам? Как правило, обычная разговорная речь имеет пик в 65дБ, т.е. звуки от 20дБ до 60-65дБ, если брать громкость по аудиограмме. Хороший вокал? Может быть легко 90-100дБ, а порой и несколько выше.
Отсюда становится ясно, что сам по себе вокал сильно громче. Изначально громкий звук, который будет легко и правильно слышен, без искажений. Оттого и разобрать вокал сильно проще. Конечно же, нужен некий опыт. Знать язык, на котором поют. А ещё желательно, чтобы вокал нравился.
Ситуация с тугоухостью сильно проясняется, если все же к звукам подойти объективно. Цифры явно подсказывают, почему на вокзале невозможно сделать хороший звук, как ни старайся. Объективность – это всегда очень удобно.
Все уверены, что толком ничего не зависит от взрослого человека в плане здоровья: либо выиграл в генетическую лотерею, либо нет. Конечно же, люди согласятся с тем, что есть нечто крайне вредное. Но, если не делать чего-то уж очень странного, то как бы и спроса нет.
Как-то спать, что-то есть, заниматься спортом или не заниматься. Наконец-то сделать хорошее освещение в кухне или 10 лет подряд едва там что-то видеть.
Каждый день есть мелочи, которые отлично суммируются за годы. А потом, оказывается, появляется «внезапный» результат.
Считается типичным, когда в юности люди задумываются: а кем я хочу быть, стать, что мне по душе? Ищут, ищут ответ на вопрос. А окружающие «взрослые» лишь отмахиваются. А вопрос-то – строго по делу. Для всего человечества.
Очень интересно посмотреть на профессионалов. Пусть есть отличный футболист: можно наглядно увидеть, что уровень и сами возможности управления ногами, всем телом – просто невероятны. Аналогично есть люди, которые легко ремонтируют квартиры, автомобили – даже не имея особенной подготовки. А рядом кто-то годами пробует – и дела не идут.
Есть очевидная качественная(!) разница в возможностях между людьми. Можно легко найти человека популярной сегодня профессии: программист. Окажется, кому-то все очевидно и легко, тут же видны результаты. И, что самое главное – эти результаты радуют.
Если человек отыскал дело, которое получается хорошо, то это не только экономически выгодно, эффективно. Самое важное – это ещё и приносит удовольствие. Очень грустно жить, ходя на нелюбимую работу. Или даже учиться, когда вопрос не в том, что лень, а просто выбран вот вообще не тот путь.
Стоит осмотреться по сторонам. И окажется, что вот вообще всему человечеству нет дела. Всех детей как-то воспитывают, учат. И в глобальном плане – никто не стремится к тому, чтобы выяснить таланты и склонности каждого человека. Нет даже намека на некий объективный отбор.
На практике, постоянно происходит определенный естественный отбор. Как это обычно бывает? Вот есть микрорайон города. Там расположено несколько спортивных площадок, местная школа. И если все совпало, то ребенок может себя проявить в математике или соревнованиях спортивных. А если что-то пошло не так, не в то время, плохой учитель, плохой тренер или просто невовремя заболел – всё будет мимо. В том числе, если по месту просто не окажется банальной музыкальной школы.
Постоянно есть рассказ о том, что существует некая отличная базовая подготовка, супер отбор по поводу. Есть, якобы, отличные психологические тесты. И, есть уйма взрослых людей, которые в шоке: привыкают к своей взрослой жизни, когда они заняты черт знает чем.
Казалось бы, даже для общества, для страны так неэффективно. Гораздо выгоднее отыскать как можно раньше человека, который будет хорош в языках, отсеять людей склонных к экономике, музыкантов – и в нужное время дать им образование, возможности, опыт. Это даст не только результаты, но и удовольствие от процесса! Можно натурально добыть для всех больше счастья.
И вот можно вернутся к подростку лет 14, который не знает, чего хочет. Или человеку лет в 25. А может в 45, который осознал, что уже прошло много лет – и всё не то. Мало того, многие люди не хотят позволять себе думать о том, что всю жизнь обманываются.
Нет даже цели объективно узнать таланты и склонности. На сегодня лишь банальное везение или перебор доступных видов занятости. Всё, больше ничего не предлагают. А, нет. Ещё предлагаю массу обманных треннингов, курсов, философских размышлений и много-много всего остального, что не решает проблемы вовсе.
И вот, маленького ребенка растят родители, которые сами не знают, кем бы они хотели бы быть. Более взрослые люди рядом – тоже не хотят признаваться, что они ничего не знают и не понимают. Уверенно будут врать и лицемерить. Ведь окажется, что с возрастом проще то ли абстрагироваться от проблемы, то ли занять некое место в жизни.
И никто ничего не знает. И не хочет делать. Уйма упущенных возможностей. Жизнь – натурально под откос. Каждый день. Всюду. И всеобщее негласное правило: ни в коем случае не соглашаться с тем, что такая проблема имеет место быть.