Привычные дела: нужно минимум сил

Создавать что-то новое, просто делать хоть чуть-чуть непривычно –  крайне затратно. Интересно посмотреть на привычки немного с нестандартной точки зрения.

Предположим, что у человека слишком много волос на теле. Казалось бы, ну вот не нужны они в таком объеме. Организм тратит ресурсы, возможности на те самые волосы, которые потом будут удалятся. Можно ещё удивляться по той причине, что у родителей минимум волос, а сам человек –  страдает. Причина одна: нужно минимум сил организм для этого, ибо привычно.

Естественно, можно возразить. Очевидно, что коты мяукают не из-за буквально привычки. Но, начинает прослеживаться тенденция. Всякий раз крайне легко и просто делать нечто, над чем вот вообще не нужно задумываться. 

Дети легко копируют взрослых. Все копируют друг дружку. И, конечно же, никто не хочет тратить много сил, если можно не тратить. 

Скажем, если есть предрасположенность к спорту, то показатели будут всегда выше, чем у человека, у которого таких талантов, склонностей нет. Но, если ещё и воспользоваться теми самыми талантами, приложить усилия, тогда ситуация будет ещё лучше.

Но крайне важно заметить ту самую разницу. Как непринужденно организм может достигнуть ненужного результата, т.к. он привычен. Вроде как непросто вырастить волос, но крайне стандартный ход событий. И потому так важно сознательно продумывать свои действия, чтобы достичь чего-то реально нового. Любые перемены в поведении, мышлении – это титанические усилия.

Как органично и просто выглядит учебник физики. Кажется, что было бы удивительным нечто не замечать, когда какие-то физические законы были ещё не открыты. Но, насколько чудовищно медленно и трудно такие вопросы сдвигаются, как сегодня, так и в далеком прошлом. Делать что-то непривычные подразумевает неизбежный сознательный контроль. Иначе организм, вернее, мозг захочет срочно сэкономить и сделать привычно.

Обучение и работа – не совпадают

Многих волнует в юности вопрос: какое образование стоит получать, что хочется делать, чем заниматься в жизни. Интересно, что есть и более интересные сложности. 

Представление о профессии и реальная работа – не совпадают. Казалось бы, вот нужно выучиться и стать инженером, врачом, учителем. Окажется, что для поступление нужно одно, сам процесс обучения будет требовать иных навыков. А затем окажется, что на работе, да, знания понадобятся, но делать придется совершенно не то, чему обучали.

Было бы забавно, если бы подростка бы привели куда-то на работу и наглядно бы показали обычный трудовой день, чем реально человек занят на какой-то должности. Безусловно, это вообще не отменяет подготовки в виде обучения и многого другого. Но, было бы заметно интереснее.

Нередко создаётся ощущение, что обучение плохое. Порой кажется, что явное обучение тому, что надо делать –  это скорее про рабочие специальности, а не серьёзную квалификацию. Но, проблема довольно очевидна: многие не представляют, чем они будут заняты в рабочее время. И если иметь точно понимать и знать – можно было бы выбрать что-то более по душе, что-то более интересное, нужное.

А будучи явно взрослым человеком, такие моменты часто крайне ясны и очевидны, но время и возможности – упущены.

А где качество картинки? Столько мегапикселей и инноваций

Погоня за мегапикселями началась очень давно. Вначале, более привычно, в камерах, чтобы получить хороший снимок, видео. Сегодня уже мегапиксели информации даже на маленьких экранах телефона. Где же качество картинки?

Сегодня всем привычно потреблять массу контента с экрана телефона, планшета, ноутбука, ТВ. Казалось бы, вот лет так 20 назад всюду было низкое разрешение экранов. Довольно слабая вычислительная мощность. Да и банально не было возможности сделать хороший снимок даже на солидную цифровую камеру. 

И вот, вроде бы, многое поменялось. А где же хорошая картинка? Почему все ещё на экране натуральное «мыло» и полное отсутствие хорошей резкости? Фантастические цвета, постоянно какая-то обработка. 

Не проходит и нескольких месяцев, как не объявят ещё большее количество мегапикселей в камерах телефона: трудно не согласиться, что качество фото стало невероятно лучше. Но, почему изображение все ещё такое некачественное? Умопомрачительные цифры, а результат не впечатляет.

Вроде бы все гонятся за прогрессом. И он действительно есть. А затем оказывается, что хорошая фотография, сделанная 50 лет назад может быть даже качественнее, чем снятое сегодня. Да-да, можно распечатать гигантский баннер со старого снимка. Можно посмотреть кинофильм старый, который может быть даже не хуже по качеству картинки, чем что-то сегодняшнее.

Безусловно, качество становится лучше, возможностей больше. Но, где же отличная картинка в повседневности? Почему год от года изображение на экране телефона не становится явно лучше? Быть может, оно в среднем –  просто никому и не нужно?   

Зимняя акция про слух с продолжением: 6-10 участники. (НГ 2022-2023) (часть №2). Видео

Разбор вторых пяти случаев (всего было 10 участников).

  1. 02:18 Небольшое шумное падение, начиная с высоких частот
  2. 25:06 Тиннитус и старт небольшого снижения слуха с уймой замеров
  3. 46:47 Кондуктивное одностороннее падение слуха и операции по поводу
  4. 01:11:05 Стрельба из автомата как старт проблемы с шумом в ушах (высокочастотное падение)
  5. 01:31:57 Падение слуха со слуховыми аппаратами + возможная польза от колонок

https://www.youtube.com/watch?v=dlQ67hIGhQ0 – ссылка про кондуктивное падение слуха и пользу от колонок.

https://audiotest.simkinbh.com/ – тут можно проверить слух.

Данная акция была объявлена 12 декабря, стартовала 17 декабря 2022. Разбор первых 5 случаев: https://youtu.be/5c-SjnZz54w
По плану, ближе к середине февраля, если участники пришлют всё нужное – появится видео с продолжением данных историй исправлений.

https://simkinbh.com/?page_id=2 – тут обычно есть вся информация по акциям

Полезное для здоровья – вне обсуждений

Есть ярчайший индикатор: если что-то объективно полезно для здоровья, действительно решает проблему, то никто это не обсуждает. Да-да, нет каких-то защитников правильных вариантов лечений. 

В любой болезни всегда есть одна явная цель: объективно не отличаться от здорового человека. Безусловно, порой даже просто снять ряд проблем, убрать боль –  это уже достижение. И это крайне ценно, но, все же, люди ждут от лечения чаще именно улучшений до нормы. 

Также существует громадное количество попыток лечения, которые даже не останавливают ухудшения. И это кажется даже нормальным, никого не удивляет на сегодня.

Что же обсуждают люди в быту, где-то в сети? Постоянно пытаются защитить некую идею, которая, якобы, даёт результаты. Много красивых слов, порой оскорблений, мнений и домыслов, надежд. И никогда нет объективного контроля.

Ведь очень неинтересно обсуждать то, что реально, полностью решает проблему. Можно лишь сообщить, что был в той-то больнице, все теперь хорошо. Или сдал ещё раз анализы спустя год, всё отлично. Скучно и неинтересно.

Конечно же, порой интересно нечто обсудить, разобраться, вникнуть: таких стремление критически мало. На деле, толком любое обсуждение –  это про то, как ещё и ещё проговорить, прочитать, повторить уже в тысячный раз то, что ведет к ухудшению. И сам факт ухудшения никогда не признавать.

Причем, самое стандартное оправдание в стиле: у всех(многих) так происходит. Но, почему же у кого-то не происходит? Никому не интересно. 

Впрочем, обсуждать одно и то же, перемешивая известные идеи, – заметно проще, чем придумать нечто действительно новое.

Зимняя акция про слух с продолжением: 1-5 участники. (НГ 2022-2023). Видео

Разбор первых пяти случаев.

  1. 03:16 Тугоухость с хорошими слышимыми высокими частотами
  2. 24:08 Явная кондуктивная тугоухость 1-2 степени
  3. 44:36 Падение «галочкой» около 3000-4000Гц с гиперакузией и тиннитусом
  4. 01:08:02 Давнее кондуктивное падение слуха
  5. 01:23:54 Незначительный спад по краям слышимого диапазона с нестабильностью около 3000Гц

https://www.youtube.com/watch?v=dlQ67hIGhQ0 – ссылка про кондуктивное падение слуха и пользу от колонок.

https://audiotest.simkinbh.com/ – тут можно проверить слух.

Данная акция была объявлена 12 декабря, стартовала 17 декабря 2022. Разбор остальных 5 случаев появится на днях.
По плану, ближе к середине февраля, если участники пришлют всё нужное – появится видео с продолжением данных историй исправлений.

https://simkinbh.com/?page_id=2 – тут обычно есть вся информация по акциям

Наушники костной проводимости: нет пользы для слуха. Видео

Многие отчего-то уверены, что наушники костной проводимости, внезапно, полезны для слуха. Безусловно, в них есть свои особенности, но какой-то именно пользы найти не удается.

Что за технология костной проводимости? Какие надежды возлагаются и что будет точно не так, как надо при их использовании? Что и как будет со слухом, тугоухостью?

https://www.youtube.com/watch?v=VlJ5C9SZzz0 – видео с обзором наушников

https://audiotest.simkinbh.com/ – проверить слух

Следить за своей речью при падении слуха

Хочется исправить слух – нужно учесть фактор общения: важно не только понять сказанное, но и всякий раз адекватно ситуации хорошо говорить. Впрочем, аналогичная проблема есть просто при падении слуха: никто не учитывает фактор невозможности услышать.

Очень удобно воспользоваться традиционной оценкой состояния слуха, когда проверяют речевой диапазон: это от 250Гц до 4000Гц. На самом деле, речь слышна всякий раз шире. Но,  в данном рассмотрении, так даже удобнее. Важна громкость: с расстояния 1м речь в пике – около 60-65дБ. В принципе, крайне сложно добиться речи громкостью именно пиковой свыше 70дБ даже впритык (а вот спеть громче – легко).

Далее выясняется, что речь, как и любой звук – это определенный динамический диапазон, т.е. разница между самым тихим и самым громким слышимым звуком или даже записанным. Как правило, хватает динамического диапазона в 20дБ (лучше – больше). Далее важно учесть, что не все люди громко разговаривают, отсюда получим, что при пиковой громкости в 55дБ – надо бы услышать не хуже 35дБ.

Человек берет и смотрит на аудиограмму. Там может оказаться, что есть точки в 40-45дБ. Также окажется, что кто-то говорит шепотом  (с 1м громкость обычного шепота всего 40дБ). И выясняется, что часть звуков не слышны.

Можно ли понять смысл слов, если слышно не всё? Безусловно! Многие здоровый люди едва слышно включают ТВ или радио. И скорее угадывают. Точно также можно и говорить, тем более, что есть шанс ощущать ещё и связки.

После того, как ситуация прояснилась, можно уверенно определить для себя, что вероятно проблема есть. Она бывает двух видов: либо кто-то говорит как робот или даже однообразно хорошо, либо же просто не замечает, что что-то не так. Да-да, если заставить человека записать свой голос и прослушать, то человек с падением немало удивится именно ошибкам дикции и не только.

Получается, что не важно: кажется, что говоришь хорошо (а это не так) или же говоришь однообразно хорошо (и не ощущаешь) – проблема одинакова. Вопрос всегда в том, что нужно постараться адаптировать свою речь под то, что происходит.

Выгодно ли говорить четко и хорошо? Безусловно! Это увеличивает эффективность любого дела. Мало того, можно подсмотреть на проблему с грассированием: когда люди не выговаривают «р» – как правило они хоть про это и знают, но им кажется, что все произносится хорошо. 

Так что же делать? Если человек получил улучшение слуха, то появляется шанс четче говорить как следствие адаптации, возможности подстраивать слух и речь под то, что происходит. Точнее задействовать язык, губы, дыхание в связке со слухом. Появляется объективная возможность услышать точнее, лучше.

На практике хватит даже просто в сумме минуту-две поиграть голосом. Прикольно что-то сказать или с каким-то акцентом. Но! Очень важно это делать, когда меняются возможности. Представим, что у человека сегодня падение в речевом диапазоне реально часто доходит до 50дБ. В такой ситуации нет смысла замечать нюансы с шепотом и пробовать. Но, вот ситуация сдвинулась –  и слышно уже не хуже 45дБ. Для шепота – ещё всё равно слух слаб. Но! Заметить дикцию окружающих, как получится лично произносить слова, в сериалах, любых видео, слушать диктора. Каждый раз, когда есть возможность – ею нужно пользоваться.

Впрочем, получается некий круговорот: если немного уделить внимание нюансам интонации, произношению, то окажется, что это сдвигает ситуацию со слухом. Не 2 часа в день, совсем нет: активной работы буквально несколько минут в сумме за день. Но, как только вопрос состоит в том, что около 250-6000Гц явно лучше слышно, особенно если реально теперь есть шанс для шепота или есть шанс для явного ощущения интонации – этим крайне выгодно воспользоваться.

А пока, можно прочитать или сказать фразу за 5 секунду как-то очень прикольно. Порой все люди так делают, это даже трудно обозначить как невероятное задание. Впрочем, ещё чаще делают ровно наоборот: ничего не замечают вовсе и получаются закономерный результат.

Большие планарные наушники. Takstar HF580 и слух. Видео

Популярные бюджетные настоящие планарные наушники. Да-да, с изодинамическим типом динамика, большие, открытого типа. Ожидания и реальность. Конечно же, прослушивание лишь в связке с усилителем или хорошей звуковой картой, звуковым интерфейсом.

От планаров ждут отличных высоких частот. В реальности наушники Takstar HF580 удивили скорее слышимостью низких частот. А также интересный момент по поводу разных амбушюр.

Слышно ли в них под 20000Гц? Лучше ли они, чем более привычные динамики?

https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/takstar-hf-580.php#gsc.tab=0 – ссылка на тесты АЧХ и не только

https://www.youtube.com/watch?v=uvOZCjEA9rk – про усилитель Hiby FC4

Последствие плохого воспитания

Сегодня привычно обсуждать ситуации плохого воспитания в контексте необходимости похода к психологу. Впрочем, любые попытки сегодня что-то сделать –  не исключают всех последствий по поводу.

Представим реальную ситуацию. Предположим, что ребенка в детстве не поддерживали: ни увлечений, ни в каких-то сложностях. Такие ситуации очень часто встречаются: кто-то о них не помнит, кто-то предлагает наконец-то «повзрослеть», а кто-то –  сходить хотя бы к психологу.

Представим себе ситуацию. Пусть 25 лет стало ясно, что были, мягко говоря, ошибки в воспитании. Что делать? Пусть получится «проработать» с психологом. Что изменится? Кто-то отменит последствия того, что в 7 лет и в 10 лет, годами – что-то было странное? 

Кто-то скажет, что надо быть взрослым. И действовать уже сегодняшним днем. Мало того, каждый родитель не может быть идеальным человеком –  надо, якобы, трезво, реалистично смотреть на жизнь. Результат? Такой же.

Дело в том, что с детства формируются привычки поведения, мышления. В мелочах, в планировании, в важных ситуациях. И, безусловно, выгоднее понимать ошибки воспитания, чем вовсе о них не помнить. Хотя, совсем забыть о прошлом –  это шанс быть гораздо счастливее (а эффективность явно будет страдать).

На самом деле, проблема более грандиозна, чем кажется. Получается, что есть модные подходы в воспитании, в восприятии последствий воспитания. Но, многие таланты загублены. Жизнь становится не мила, не интересна. И так происходит поколение за поколением.

Поход к психологу кажется достижением цивилизации сегодня, но проблема остаётся на месте: даже если удастся более не делать ошибку, которая возникла из детства, то возможности упущены, годы упущены. Разница лишь в том, что у каждого поколения будут свои особенности всё той же проблемы.